Alarme Citoyens

Ombres chinoises

2011-11-02T07:38:00.001+01:00

Entendu dimanche sur Europe1 : "mercredi ce sera la veille du G20 qui se tient jeudi à Cannes, une des capitales du cinéma mondial et en tous cas celle du cinéma européen."
En peu de mots tout est dit !

Lundi, tout est remis en question et les marionettes s’agitent fébrilement. Il s’agissait de rassurer les Chinois et les Américains, mais voilà que Croquemitaine n’en a fait qu’à sa tête. Guignol et Gnafron l’ont convoqué pour lui passer un savon.

L’Islam face au téléphone portable

2011-10-23T17:55:00.003+02:00

On se rappelle qu’il y a plus de six milliards de téléphones portables dans le monde. Les pays musulmans ne sont pas en retard dans cet engouement.

Mais comme la plupart de ces engins permettent de prendre des photos et de les diffuser sur les réseaux, il y a gros à parier que l’interdiction de fabriquer des représentations de l’homme, considérée comme une atteinte aux prérogatives de Dieu ne résistera pas très longtemps.

Les images de l’exécution de Kadhafi en sont une illustration frappante. Pire, l’exposition du cadavre à la foule, dans le frigo d’un supermarché à Misrata, démarche en soi peu respectueuse du corps des morts, mais sans doute inévitable en période de révolution, nous a montré que les « photos-souvenir » n’étaient pas rares.

Les Salafistes auront du mal à remonter la pente !

P.S. On annonce que la dépouille de Kadhafi a été inhumée dans un lieu tenu secret. Parions que dans peu de temps les coordonnées GPS se vendront sur des réseaux spécialisés.

Voile, voiles et mode africaine

2011-10-23T17:40:00.002+02:00

Je vous recommande de visionner le beau documentaire (diffusé sur ARTE le 19 octobre 2011) sur ALPHADI société de création de mode africaine.
C’est la « success story » du styliste et entrepreneur Seidnaly Sidhamed, né à Tombouctou en 1957. C’est aussi une intéressante description des mentalités africaines.

Deux visions du monde s’affrontent :

 Seidnaly qui sépare son métier de sa foi religieuse et qui est animé par le but de donner le meilleur de lui-même pour l’Afrique. Il veut mettre en valeur les traditions et les savoir-faire ancestraux, non seulement localement mais surtout en exportant vers les pays occidentaux où les femmes ont un énorme pouvoir d’achat.

 Les traditionalistes, essentiellement des hommes, soumis à l’influence de prêcheurs salafistes, qui voudraient que rien ne change, voire que l’on revienne à la structure patriarcale et machiste des origines.

Enorme campagne d’endoctrinement pour empêcher les jeunes femmes noires de devenir modèles en assimilant cette profession à la prostitution.

Mais l’attirance innée des femmes, y compris les Africaines, pour la beauté, les parures, les maquillages aura lentement raison de ces blocages. Surtout si les hommes comprennent que le secteur de la mode, via la reconquête de l’industrie textile actuellement largement délocalisée en Inde, peut devenir une source d’emplois pour les jeunes générations.

Vous pouvez aussi consulter l’article de Wikipedia et voir les archives du Festival International de la Mode Africaine . Dans le documentaire, ne ratez pas les défilés de mode vers la fin à partir de la 44 ème minute et en particulier à la 49ème minute.

La ruée vers l’or

2011-10-14T09:57:00.002+02:00

En relisant le billet précédent, je me souviens de l’émission littéraire « la bibliothèque Médicis » dans laquelle Alfred GROSSER a cité Henry de Montherland :
« On aimait l’or parce qu’il donnait le pouvoir et qu’avec le pouvoir on faisait de grandes choses. Maintenant on aime le pouvoir parce qu’il donne l’or et qu’avec cet or on en fait de petites. »
Le Maître de Santiago (1947), III, 1

Quelle leçon de style !

Et maintenant où va-t-on ?

2011-10-13T21:03:00.000+02:00

J’ai vu l’autre jour à la télé, le professeur LEJOYEUX ( sic) célèbre psychiatre, spécialiste des comportements addictifs, qui faisait la promotion de son dernier livre « CHANGER EN MIEUX ».
Il a développé particulièrement deux arguments:

« Le sentiment de bonheur ne résulte pas du fait d’avoir beaucoup d’argent, mais du fait que votre fortune est en augmentation. »

« Le sentiment de bonheur ne résulte pas du fait de vivre à la campagne plutôt qu’à la ville ; mais du fait de pouvoir le faire quand on veut. » J’ai traduit immédiatement en « du fait de posséder une résidence secondaire ». Et, combinant avec le premier argument, pourquoi pas une troisième, une quatrième, etc.

Tout ceci est sans doute le fruit d’observations « scientifiques », de batteries de tests, d’interviews, bref tout l’arsenal des techniques de la psychiatrie comportementale moderne. Personnellement, cela m’a semblé désespérant pour notre humanité. Ce d’autant plus, qu’à peu près à la même époque, j’ai vu des reportages sur la façon dont on apprend un language des signes à des orang-outangs et à des singes bonobos.

Je veux bien que l’honorable professeur s’applique à lui même le principe N°1 et cherche à augmenter ses revenus en publiant un livre par an , en surfant sur la vague de la crise mondiale. Mais ce genre de comportement n’est-il pas à la base de la dite crise ? Où va-t-on si tout le monde applique ce précepte. La fin des temps civilisés est proche !

Soyez en garde contre les faux prophètes qui viennent à vous déguisés en brebis, mais qui au-dedans sont des loups ravisseurs. Vous les reconnaîtrez à leurs fruits. Cueille-ton du raisin sur des épines, ou des figues sur des chardons? Ainsi tout bon arbre produit de bons fruits, mais l'arbre mauvais produit de mauvais fruits. (Matthieu 15-16)

Education Nationale

2011-10-13T20:58:00.001+02:00

Vendredi dernier en rentrant de Marseille par le TGV, j’étais assis à proximité de deux dames de quarante-cinq ans environ, rejointes bientôt par un monsieur venant d’une voiture voisine, de première semble-t-il, peut-être une délégué syndical.

Ils ont parlé très fort tout le temps du trajet. Des pédagos, professeurs de lycée. Surtout préoccupés d’eux-mêmes, qui semblaient se rendre à Paris deux fois par mois pour des stages.

Ils espèrent que ces stages, dont ils saluent l’intérêt culturel, leur procureront des avancements plus rapides.

Petit couplet sur les réductions de budget, les horaires trop remplis, etc, etc. Bizarement, ils ne sont pas contre, mais ils attendent une revalorisation de leur traitement.

Une des dames dit et répète que le problème, c’est qu’il ya 80% d’étrangers dans ces stages. Elle insiste : des étrangers africains, en tous cas pas des européens.

En près de trois heures, pas un mot sur les élèves ou les méthodes pédagogiques.

Le ministre de l’Education Nationale va avoir du mal à mettre l’enseignementdu vivre ensemble au programme !

La bourse ou la vie

2011-10-08T18:08:00.000+02:00

Dans le temps les bandits de grand chemin détroussaient les honnêtes gens au cri de «la bourse ou la vie ».

Au vingt et unième siècle, en pleine crise financière, on peut reprendre l’argument, juste en paraphrasant un peu.

La Bourse des valeurs, où s’échangent des masses gigantesques de produits financiers, où se font et se défont des fortunes particulières, en premier celles des marchands du temple.
La Vie, celle de tous les jours, la mienne, la vôtre. La vie laborieuse, la vie précaire, la vie avec les autres, la vie pour les autres.

Le plus comique (si l’on peut dire) c’est que les médias bobos nous bassinent avec la nécessaire moralisation vertueuse de la gouvernance économique européenne, voire mondiale.

La Bourse ou la Vie ! Au fond rien de nouveau sous le soleil : les bandits agissent rarement à visage découvert, mais ils détroussent le pauvre monde sans vergogne. Les ordinateurs ont simplement remplacé les escopettes !

Ah Dieu, que l’utopie est jolie !

2011-07-16T19:41:00.002+02:00

Qui a dit que l’utopie d’aujourd’hui sera la norme de demain ? sans doute quelque candidat à l’éternité, un frustré du pouvoir, un dandy du surréalisme…
A vrai dire, il n’y a que deux voies possibles pour les apprentis prophètes : l’utopie ou le catastrophisme. En Occident, depuis la Bible et bien auparavant, ces deux genres ont été largement illustrés.

Mais comment doit se comporter un homme ou une femme de pouvoir face aux propositions de l’utopie ? Il ne peut les ignorer dans le cadre de la connaissance du terrain sur lequel il est amené à opérer. Pour autant, il ne doit pas les mettre en œuvre sans en avoir pesé les conséquences à moyen et long terme. Exercice bien délicat, hors de portée de l’analyse rationnelle, même celle d’un esprit dit supérieur…

Pour vous en convaincre, essayez donc d’examiner la proposition de suppression du défilé militaire sur les Champs-Elysées et son remplacement pare une parade citoyenne à l’instar des techno-parades, gay-pride et autres fêtes de la musique…

Le contribuable sans foot…

2010-06-21T11:10:00.000+02:00

J’entends ce matin que Roselyne Bachelot, ministre de la santé, va convoquer une réunion de crise en Afrique du Sud pour traiter les suites de la faillite des Bleus.

Dans quel monde vivons nous !

Plutôt que de se préoccuper de la coupe du monde de football, il serait plus urgent de faire des coupes sombres dans les services de l’Etat.

Radio trottoir ne ment pas …

2010-06-20T17:22:00.000+02:00

Entendu ce matin 20 juin à la radio, l’interview d’un jeune adulte à fort accent de banlieue : « entre rien et le néant, on choisit Dominique de Villepin ».

La marche du temps

2010-06-20T17:17:00.000+02:00

Entendu à la radio dans la bouche d’un porte-parole de l’Elysée : Après le fameux dîner reporté, au cours duquel on devait discuter de la gouvernance financière européenne, Angela et Nicolas déjeunent enfin ensemble « pour rassurer les marchés »…

Tout est dit ! La démocratie traditionnelle, qu’elle soit représentative ou participative est bien morte. Longue vie à la marchéocratie !

Et pour cause, car le peuple ne vote que de temps en temps, la participation n’émet que des avis. Les marchés votent en temps réel et 24 heures sur 24.

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

Faut-il vraiment un ministère des sports ?

2010-06-20T17:14:00.000+02:00

Cette pauvre Rama Yade s’est encore une fois remettre en place pour avoir déclaré que les chambres d’hôtel louées pour l’équipe de France en Afrique du Sud étaient trop chères. Elle voulait donner l’exemple en couchant à l’auberge de jeunesse, à l’ambassade ou dans un hôtel moins étoilé. Sa patronne Roselyne Bachelot la désavoue et le Canard enchaîné publie le prix global de son voyage, y compris ses cinq accompagnateurs et avec l’imbroglio de la réservation dans le même hôtel que les Bleus. Roselyne espère que la France va se qualifier…

Toutes ces péripéties dérisoires ont fait l’actualité pendant une semaine, avant d’être remplacées par la défaite lamentable des Bleus face au Mexique et les incongruités de Nicolas H.

Ce buzz, comme on dit maintenant, masque le vrai problème politique. Qui paye toutes ces amuseries républicaines ? Nous, les contribuables bien sûr !

A quoi sert un ministère des sports ? Et pourquoi s’interesse-t-il tant au foot-ball professionnel ? Quand on connaît le budget annuel de la FIFA, pourquoi faut-il encore soutenir ce sport de nos deniers publics ? Nos ministresses pourraient aussi aller s’enthousiasmer pour Holidays on Ice !

Au moment où l’Etat veut faire une cure d’austérité, je propose qu’on supprime le secrétariat d’état à la Jeunesse et aux Sports. Après tout, avant 1946 on s’en passait très bien.

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

Espaceur d'en tête

PROPOSITION INDECENTE

2010-05-07T06:21:00.002+02:00

Les Bourses montent, les Bourses descendent, les Bourses remontent, les Bourses redescendent… il n’y a que les inégalités sociales qui montent tout le temps.

La faute à la planète financière qui brasse en quelques jours plus d’argent que la production de biens et services de l’ensemble de l’économie mondiale en un an. Le pouvoir des états fait pâle figure à coté.

J’ai une proposition pour tenter de freiner cette paranoïa.

Il faudrait créer une monnaie universelle unique réservée aux opérations financières. Seuls le cash et les comptes à vue, bref ce qui sert dans la vie de tous les jours, serait libellé en monnaie locale, dollars, euros, yen et yuan, ou toute autre. Les titres de propriété du patrimoine, immeubles, valeurs mobilières, assurances et produits dérivés seraient obligatoirement libellés dans la nouvelle monnaie universelle, dont la masse serait ramenée à des proportions raisonnables par rapport à l’économie réelle ; en clair par une dévaluation massive au départ.

La planète financière continuerait de tourner et de faire son beurre, qui n’est pas du petit beurre, dans la nouvelle unité monétaire dénommée à l’unanimité : SPECULOOS.

P.S. Ce n’est pas une histoire belge !

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

Le corbeau et les cornards

2010-05-06T22:26:00.004+02:00

Vingt cinq ans après, la veuve de Bernard Laroche fait rouvrir le dossier de l’affaire Gregory.
La Justice ordonne de nouvelles analyses ADN, des analyses vocales de vieux enregistrements téléphoniques du «corbeau»…

Qui paye tout cela ? Nous, les cornards de contribuables, bien sûr !
N’y aurait-il pas des causes plus méritantes ?

En me forçant beaucoup, je veux bien considérer cette recrudescence d’efforts comme une dépense déductible de la taxe professionnelle : formation des juges d’instruction, des stagiaires, des techniciens de la police scientifique, des enquêteurs de la gendarmerie nouvellement unifiée …

Malgré tout, je ne peux m’empêcher de penser que parfois, pour la Justice, ce sont les fonds qui manquent le moins et le fond qui manque le plus !

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

Fesse-mathieu

2010-04-26T22:43:00.001+02:00

Aujourd’hui, les médias résonnent d’un problème grave : faut-il interdire la fessée ?
Le Parlement européen a mis la question à l’ordre du jour de sa prochaine séance. On nous rappelle que, dans le monde, déjà vingt pays ont interdit ce procédé et que huit autres ont promis de le faire. Les Français, « premiers défenseurs des Droits de l’Homme », sont à 87% partisans de la conserver, au moins à titre d’arme de dissuasion…
Et pourtant, notre classe politique s’en préoccupe. Une dame pédopsychiatre de son état, fraîchement élue à l’Assemblée Nationale, vient nous expliquer qu’elle va déposer une motion pour rouvrir le débat. Elle vient de publier un livre à l’usage des parents ; « l’autorité sans la fessée ».

Il ne faut pas traiter à la légère un sujet aussi sérieux. Et pourtant, je ne peux m’empêcher de me ranger du coté de la majorité silencieuse. Justement notre dernier fils se prénomme Matthieu. Il est grand maintenant. Il faudra lui demander si sa mère lui a donné quelques fessées quand il était petit. Tout ce dont elle se souvient, c’est d’avoir administré une ou deux caresses un peu appuyées à l’un de nos petits-fils, qui, à deux ans, s’obstinait à rester sur le pot sans rien faire et se soulageait quasi instantanément dès que sa couche était remise. Au diable l’avarice ! En trois jours, le problème fut réglé, alors que, jusque là, les parents n’étaient arrivés à rien.

On ne devrait pas rire de ces choses. Mais reconnaissons que légiférer sur la fessée, c’est moins compliqué que l’affaire de la conduite en état de burqua ou de la déchéance de nationalité pour cause de mazarinade !

Circulez, y-a rien à voir ?

2010-04-21T10:58:00.001+02:00

D’ici 2016, Monsieur Delanoé veut supprimer la circulation automobile sur la voie Georges Pompidou et les autres voies sur berges, « pour rendre Paris aux Parisiens » et leur offrir des facilités de loisirs à portée de vélib.

De son point de vue de grand humaniste, ce projet améliorera la santé publique en réduisant le stress, les nuisances et la pollution. Ses détracteurs soulignent qu’il pourrira la vie des nombreux travailleurs qui sont obligés de prendre leur voiture tous les jours et que Paris intra-muros deviendra une réserve dorée pour les « bobos » et les retraités.

J’ai une proposition alternative. Une motion de synthèse, comme on dit au Parti Socialiste.

Laisser la circulation automobile où elle est et construire au dessus un étage de promenades au niveau de la rue. Le coût serait modéré et les inconvénients minimes. Après tout la baignade dans la Seine n’est pas essentielle. Contempler le fleuve et ses paysages magnifiques de plus haut serait tout aussi plaisant.

Les esprits mal tournés ne manqueront pas de faire une contre-motion : construire un tunnel en béton immergé dans la Seine, comme ceux qui traversent la rivière Hudson à New York. Ils feront valoir que ce système, sans doute beaucoup plus cher, aurait l’avantage d’être autorégulateur. Aus heures de pointe, la concentration de gaz d’échappements serait dissuasive, voire létale. Moins d’automobilistes, n’est ce pas le but recherché ?

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

Chroniques d'un désastre annoncé

2010-04-18T18:05:00.001+02:00

Nous sommes allés hier écouter Fabrice Luchini lire Philippe Muray, Cioran et quelques autres.
Il y a deux ans, un ami m’avait prêté « Festivus festivus » et fait découvrir Muray que je ne connaissais pas.
Cet auteur, mort en 2006, s’est voulu un analyste grave des évolutions de la société de son temps.

Avec beaucoup plus de talent que moi, il jette le même cri d’alarme aux citoyens du monde occidental.
C’est un régal d’entendre, derrière la dérision, son constat vitriolé. Le rire est un réflexe d’évitement quand nous nous sentons impuisants dans le maelstrom qui nous entraîne vers notre perte. Mutation socio-génétique de la sous-espèce « homo occidentalis » et extinction en vue ?

Les chroniques et les livres de Philippe Muray sont à consommer par petites doses, car on a beau répéter sur tous les tons, même celui de l’ironie, que l’homme occidental court à sa perte, il me semble que la seule attitude jouable est celle du prince Salina dans le Gépard : « que tout change pour que rien ne change ». Encore y faut-il un peu d’habileté.

Lisez ou relisez Muray et Lampedusa, vous ne serez pas déçus.

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

Brave new world

2010-04-18T18:01:00.005+02:00

Suite à la lecture du livre de Lionel Naccache évoqué dans mon billet du 3 avril « Au risque de se perdre », à mes risques et périls, je me suis documenté plus avant sur les sciences cognitives.

Je suis perplexe. D’une part j’ai vu un documentaire passionnant sur « l’intelligence des pieuvres », d’autre part j’ai lu plusieurs publications sur l’intelligence artificielle, notamment les recherches sur les robots autonomes et communicants. C’est terrifiant.

Si ces équipes de chercheurs se rencontrent, je ne doute pas qu’on apprenne bientôt aux pieuvres à lire et à écrire. Qu’on apprenne aux robots l’art de glisser des tentacules dans notre corps, dans notre cœur et nos organes vitaux. Et pourquoi pas dans notre système nerveux.

Cette création renouvelée peuplera-t-elle la terre, sous le regard indifférent de l’Homme-Dieu ? Un jour devra-t-il la chasser du paradis et l’exiler sur une autre planète ? Comme dit Naccache, il n’y a qu’un pas entre la mythologie et ce que nous pouvons percevoir du réel.

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

Au risque de se perdre…

2010-04-03T06:47:00.003+02:00

Suite à la polémique entre Claude Allègre et le groupe des quatre-cents scientifiques réchauffeurs climatiques, j’ai entendu hier l’économiste anglais Sir Nicholas Stern interviewé par Jean-Pierre Elkabach. Pour mettre tout le monde d’accord, Stern insiste sur le concept de risque. Selon lui, les risques sont élevés, et il est urgent de prendre de nouvelles orientations. Les thèses de Stern ont elles mêmes fait l’objet de polémique entre économistes.

° ° °

J’ai aussitôt fait le rapprochement avec le livre passionnant de Lionel Naccache « Perdons nous connaissance ? ». Lionel est justement une de mes connaissances. Il me pardonnera ce petit jeu de mots, car il emploie le même procédé dans son livre dont je vous recommande la lecture.

Lionel est un éminent médecin neuropathologiste doublé d’un humaniste es philosophie et judaïsme.

Il nous confirme une caractéristique de l’espèce humaine pensante : toute prise de connaissance passe par un système "fiction/représentation/croyance", processus obligatoire permis par la stucture de notre cerveau. Il fait le point des dernières recherches de la neuropathologie à cet égard. On notera que « croyance » a ici un sens beaucoup plus général que celui de « croyance religieuse ».

Naccache rappelle que la prise de conscience implique un sujet - celui qui prend conscience - et un objet. Le sujet peut être vous, moi, mais aussi un groupe humain, une société … L’objet peut être matériel, inanimé ou animé : une chaise, l’homme en face de moi ; mais aussi un objet intellectuel, un concept, une croyance : la terre est ronde et tourne autour du soleil.

Il dit surtout que le sujet après la prise de conscience n’est plus tout à fait le même que le sujet avant. La prise de conscience a un prix, parfois insupportable, pouvant conduire à la folie ou au suicide. La connaissance peut donc être un danger pour les sujets qui l’atteignent.

Mais le repli sur soi ou sur le passé, le refus des savoirs nouveaux, sont autant de « mauvaises solutions ». L’homme doit assumer le risque de la connaissance et le gérer au mieux. C’est d’ailleurs ce que l’être pensant fait en permanence tout au long de sa vie: adapter son système de croyances aux réalités du monde extérieur.

° ° °

Pour les affaires de la planète, le nouvel objet de connaissance qu’est le risque de catastrophe écologique, de catastrophe naturelle, de catastophe agro-alimentaire etc. est clairement du même ressort. Qu’est ce que le risque, si ce n’est une fiction, une représentation d’évènements futurs, possibles, mais pas certains, basée sur des informations qui nous viennent du monde réel.

Dans le détail, certaines prédictions se révèleront vraies et d’autres fausses. Mais la société mondiale et l’avenir de l’humanité auront été changés par cette prise de conscience. Les comportements économiques et politiques seront infléchis. Tous les dangers pronostiqués ne surviendront pas, d’autres seront maîtrisés. Des dangers insoupçonnés se feront jour. Certains mécanismes, aujourd’hui controversés, s’imposeront comme des évidences universelles.

S’il réussit son adaptation au monde tel qu’il est devenu, homo sapiens risque de survivre encore quelques siècles.

HARMONIA MUNDI

2010-04-02T09:16:00.004+02:00

Je ne veux pas seulement parler de la célèbre maison d’édition de musique enregistrée, mais du projet d’harmonie mondiale mis en avant par nombre de responsables politiques de tous pays et de tous bords.

Sagement la maison d’édition fondée en 1958 a commencé par des valeurs sures, musique ancienne et musique baroque. Plus récemment elle a étendu assez modestement son catalogue à de la musique contemporaine tel Luciano Berio. Mais, il faut bien le reconnaître, la dodécaphonie n’est pas sa tasse de thé.

Dans le monde de la politique, c’est plutôt la dodécacophonie qui règne. Au niveau des états-nations chacun y va de son petit couplet à deux voix : une pour les partenaires internationaux, l’autre pour les aspirations de sa poulation. Et puis la musique chinoise et la musique indienne ont leurs propres systèmes, beaucoup plus subtils que notre clavecin bien tempéré.

Les Occidentaux voudraient apporter la démocratie bien tempérée au reste du monde. Les pays émergeants veulent rester maîtres de leurs partitions.

Au niveau des chefs d’orchestre, c’est le trop plein. Les chefs de grandes formations nationales, les institutionnels internationaux, les petits chefs non alignés ... les directions collégiales et les chefs vedettes, les charismatiques et les silencieux. Pour les traditionnelles photos de famille à la télévision, on est obligé de prendre des formats de plus en plus allongés pour caser tout le monde.

Il paraît que la musique traditionnelle chinoise est basée sur une gamme à cinq tons égaux. Même si la notation actuelle ressemble à celle de la musique occidentale, qui en comporte douze, on voit bien que l’unisson n’est pas pour tout de suite.
Quant à la musique indienne, qui comporte des accords, des répétitions et des rythmes infiniment plus complexes que ceux dont nous Occidentaux avons l’habitude, pas étonnant qu’elle nous prenne à contre-pied.

Le concert des nations est souvent discordant. A force de réduction au dénominateur commun, on aboutit à une simple note sans grande portée. La musique des sphères n’est pas céleste comme dans l’Antiquité, elle serait plutôt celle des sphères d’influence !

Il faut s’en contenter, en se disant que mieux vaut résoudre nos conflits d’intérêts par la musique, même un peu discordante, que par la brutalité et la guerre.

Vents de sable, vent d'espoir

2010-03-31T08:32:00.002+02:00

Hessa Hilal, une courageuse Saoudienne de 40 ans, est en passe de remporter la finale du concours « Le million du poète », émission diffusée par la télévision publique d’Abou Dhabi. Dissimulée derrière un voile intégral, elle a lu son poème « Le chaos des fatwas » qui stigmatise les « barbares à la voix vicieuse, aveugle et en colère, portant des ceintures» d’explosifs. En demi finale, ces vers ont déclanché l’acclamation du public, mais elle s’est attirée les foudres des milieux fondamentalistes et les menaces de mort à son encontre fleurissent sur certains sites islamistes.

Lisez l’article de référence

Allez voir la video en arabe

Extraits du poème (traduction libre)

J’ai vu le mal dans les yeux des fatwas subversives,
En un temps où le légitime
Se confond avec l’illégitime.

Derrière le voile se cache un monstre
Barbare en pensées et en actions,
Furieux et aveugle,
Revêtu de sa robe et ceinturé de mort.

Il parle d’une tribune puissante et respectée,
Terrorisant le peuple,
Stigmatisant ceux qui cherchent la paix…

Vents d'est, vent d'ouest

2010-03-30T13:01:00.000+02:00

Depuis le roman de Pearl Buck publié en 1930, on a beaucoup écrit sur la Chine. A mon tour, je vous livre quelques réflexions sur la dernière affaire qui agite les médias occidentaux.

Europe N°1 rapporte ce matin que quatre ressortissants australiens, travaillant dans une société minière en Chine, viennent d’être condamnés à des peines de 6 à 14 ans de prison (chinoise) aux motifs d’avoir versé des pots-de-vin et pratiqué l’espionnage industriel. La communauté internationale et l’Australie s’en émeuvent.
Le commentaire poursuit en résumant un article du prix Nobel Joseph Stiglitz, paru dans la revue CAPITAL, dans lequel il constate que la Chine va devenir la référence en Asie et ailleurs, au détriment des USA. Ce modèle de gouvernance autoritaire non seulement sape les fondements du capitalisme mais aussi ceux de la démocratie.

Personnellement, je pense que l’Occident fait une petite erreur d’appréciation. Après les remontrances sur les droits de l’homme, il s’est permis de stigmatiser la Chine sur le plan du non respect des règles de propriété industrielle et intellectuelle. Par ailleurs un observatoire international, largement inspiré par l’Occident, publie un classement des pays par degré de corruption, dans laquel la Chine est également montrée du doigt.

La mentalité ancestrale des chinois est impériale avec un complexe de supériorité très bien partagé. En conséquence «sauver la face » comme nous disons est un réflexe. Et pour ceux qui sont philosophes, l’équilibre entre le Yin et le Yang est la base de la vie.

La condamnation des quatre Australiens, vue par les dirigeants chinois, s’inscrit dans ce contexte. Vous nous dites que nous sommes une nation de corrompus et de contrefacteurs. Voyez, nous avons des lois et nous les appliquons démocratiquement de la même façon aux ressortissants étrangers et à nos nationaux. D’ailleurs le jugement en question a été relativement clément : rappelez vous que certains ressortissants chinois ont été condamnés à mort pour des faits du même genre.

En pratique, en Chine comme ailleurs, le pot-de-vin est interdit. Le petit cadeau qui entretient l’amitié doit être d’une valeur proportionnée au rangs de ceux qui offrent et qui reçoivent. En revanche les contributions en nature ou les dons à des œuvres d’utilité publique sont parfaitement licites. Les relations harmonieuses sont la base du business et de la vie sociale. En Chine on appelle ça le Guan Xi . C’est une question de civilisation dont il n’est pas évident de saisir toutes les finesses.

Quant au renseignements sensibles sur la concurrence, je ne crois pas qu’il faille s’en priver, mais il faut faire attention à la façon dont on s’en sert : pas de traces écrites même codées, ni téléphoniques, ni autres. Le sage rend ses oracles sans citer ses sources d’informations.

La société de l’immédiat

2010-03-30T12:58:00.003+02:00

L’autre jour, Nicole et moi écoutions une discussion entre deux de nos petits-fils, agés de 12 et 13 ans. Ils discutaient sur la notion de liberté qu’ils avaient étudiée en classe.
Le premier a soutenu que «sans interdits, il n’y a pas de liberté». Un formule inédite pour nous et que nous avons trouvée très pertinente.
Le second n’était pas de cet avis et en restait à « ma liberté, c’est de faire tout ce qui m’est matériellement possible».
Ensuite, leur controverse s’est plutôt enlisée. Pour tout dire, les arguments échangés n’étaient pas plus médiocres que ceux doctement imprimés dans les tribunes libres de tel ou tel faiseur d’opinion autorisé.

Doit-on conclure que la société de l’immédiat s’infantilise ?

La société de l’e-media

2010-03-29T09:40:00.001+02:00

Le plus arrièré des incultes sait que e-media se prononce comme immédiat. Tout un programme !
Le temple de l'immédiat, c’est daily-motion que vous pouvez prononcer sans risque de vous tromper « de l’émotion ».

Comment cela fonctionne-t-il ? Vendredi on entend sur Europe N°1 Stéphane Gatignon, le maire de Sevran, qui revient sur une fusillade récente dans sa ville. Il se plaint amèrement de ce que les budgets municipaux ne permettent pas d’endiguer la montée de la violence urbaine. Il insiste sur le manque de présence policière "normale" et la prohibition à l'égard du cannabis qui fait le bonheur des trafiquants.

Le lundi suivant, toujours sur Europe N°1, on rapporte que le ministre Brice Hortefeux s’est rendu sur place ce week-end où il a annoncé la création de 1500 emplois de fonctionnaires publics à Sevran. Le commentateur, dont les préférences politiques sont patentes, conclut en ajoutant que le meilleur moyen d’augmenter l’emploi dans la fonction publique est de faire appel à Europe N°1.

Cela m’inspire une remarque de portée générale sur la prononciation du franglais : pour accéder en tous temps et en tous lieux aux e-media, on doit utiliser des e-PC, des i-phones, des e-books, des i-pads … Je m’y perds entre ces «e» qui se prononcent «i» et ces «i» qui se prononcent «aïe». Peut être devrait-on prononcer «aïe-média» !

De la relativité générale étendue

2010-03-28T10:57:00.002+02:00

On a tort de traiter les sciences sociales avec condescendance. Tout comme les sciences dures, elles ont leurs lois.
Mohamed Zweistein, professeur honoraire à l’université Al Azar du Caire, déjà connu pour sa théorie de la proximité, vit maintenant retiré au monastère de Namgyal en Inde. Sans doute influencé par la doctrine bouddhiste de l’impermanence des choses, il a proposé dernièrement une théorie de la relativité générale étendue à la politique :
De la même façon que les objets massifs courbent l’espace-temps à leur voisinage, ce qui influence le comportement de tout autre objet massif , les acteurs puissants déforment l’espace-temps et influencent le comportement de tout autre acteur qui se présente dans leur voisinage, qu’il soit puissant ou simple citoyen.

Les observations explicables par la nouvelle théorie sont légion. Outre la guerre des chefs, qui se perd dans la nuit des temps, nous citerons trois des plus récentes:

 Le prix du gaz en France
On a trouvé une nouvelle technique très performante pour extraire le gaz des roches-mères. Les réserves avérées sont multipliées par quatre. Les Etats-Unis réduisent leurs importations. Le reste du monde est en surcapacité et les prix de marché baissent de vingt pour-cent. Dans le même temps, en France, on annonce une hausse du prix du gaz de neuf pour-cent. Le paradoxe n’est qu’apparent : en 2009, pendant la crise entre la Russie et l’Ukraine sur l’acheminement du gaz, la France, au nom du principe de précaution, a cherché à diversifier son approvisionnement et passé des contrats à long terme avec les pays du Golfe. Dans l’urgence, il a fallu accepter que le prix du gaz soit indexé sur le prix du pétrole.
On annonce maintenant la renégociation prochaine de la clause de révision automatique du prix.
 Le vaccin anti-grippal
En 2009, notre ministre de la santé a passé des contrats d’achat pour quatre-vingt quatorze millions de doses de vaccin contre la grippe A. L’épidémie annoncée n’a pas eu lieu. Dans un premier temps, on annonce que l’on prendra seulement les douze millions de doses déjà livrées. Finalement, on devra se contenter de négocier le montant du dédit.
 Les élections en Iraq
En mars 2010, le résultat des élections démocratiques est contesté par le candidat arrivé en deuxième position. Il exige le recomptage des voix. Rien de nouveau et les exemples pullulent, y compris dans les plus anciennes traditions démocratiques, aux USA, au Royaume Uni, en France. Cela devient lassant.

On savait bien que les vérités d’hier ne sont pas celles d’aujourd’hui, mais on découvre que les vérités qui dérangent sont systématiquement remises en cause. Tous ceux qui détiennent la moindre parcelle de puissance : les politiciens, les états, les syndicats, les associations... , quand ça les arrange, ne s’en privent pas.

D’autres observations relevant de la relativité étendue, non encore prouvées, mais en cours de vérification, sont nombreuses : prééminence du pouvoir maffieux, montée des extrémismes, déclin de la démocratie…le tout dans un emballage populiste façon «Fascistes du IIIème millénaire» en Italie.

Encore un peu de temps et l’on inscrira dans la constitution française, à la suite du principe de précaution, celui de la relativité de la parole donnée !

Les nouvelles Provinciales

2010-03-23T09:32:00.003+01:00

Les premières étaient un pamphlet contre les Jésuites et, par ricochet, elles atteignaient le Roi.

Rien de nouveau sous le soleil. Après les élections provinciales de mars 2009, le parti socialiste décide de "travailler sur le fond" pour emporter le pouvoir en 2012 , l’UMP décide de" travailler sur le fond" pour le conserver.
Les uns traitent le remaniement ministériel de cosmétique, les autres emploient un mot en « ade » que je n’ai pas retenu.

Il faut craindre qu’à force voir tous ces esprits aiguisés travailler sur le fond, la France ne le touche bientôt !

Où va la démocratie ? (suite 3 )

2010-03-17T09:27:00.008+01:00

4 – A l’Est il y a du nouveau

La dernière livraison du journal LE COURRIER DE RUSSIE ( N°162 ) donne un aperçu intéressant sur les mœurs politiques dans une grande puissance facialement démocratique, qui se préoccupe de son avenir dans le flux inéxorable de la mondialisation.
Saluons tout d’abord l’éditorial du directeur de la publication, mon ami Jean-Félix, qui, sous couvert de pourfendre les jugements hâtifs d’un historien grenoblois et de la presse française, réaffirme sa ligne éditoriale « la destruction des mythes ». Prudemment il ne dit pas lesquels.

° ° °

Poursuivant la lecture, on trouve page 4 une description de la société russe actuelle, divisée en structures étatiques et structures non-étatiques, chacune avec ses privilégiés, nomenklatura et nouveaux riches, chacune avec son système de pouvoirs officiels, semi-officiels et officieux. Le partage des rôles entre Medvédev et Poutine, la nouvelle ligne politique, désirée mais qui se cherche, pour sortir la Russie d’une économie de producteur de matières premières et à préparer une société post-industrielle…
Cet interview d’une sociologue russe est remarquable, à la fois par sa description sans fard de la situation, mais aussi par les circonlocutions prudentes pour, comme elle dit, « ne pas franchir la ligne rouge » imposée par le pouvoir.

° ° °

Enfin, on trouve en page 8, une communication du Chef adjoint de l’administration présidentielle, Vladimir Sourkov, qui nous livre une analyse autorisée de la situation. Analyse, elle aussi remplie de précautions oratoires, montrant l’absolue nécessité d’engager la Russie sur la route glorieuse de la société post-industrielle. Sourkov esquisse les grandes lignes des méthodes pour y parvenir, méthodes qui ressemblent assez au discours de notre propre Président de la République. Favoriser l'investissement dans la recherche des technologies nouvelles, etc.etc.

Le plus passionnant est de voir exposés les freins immenses qui s’élèvent avant de commencer. On se croirait en France. Le fil du rasoir entre dirigisme « la centralisation qui se trouve à la limite de ses possibilités » et les « chamailleries des libéraux et leurs incessantes disputes ». La comparaison timide avec la situation à l’étranger et l’habile coup de chapeau au peuple américain, dont on devine qu’il est l’idole de la jeunesse russe, « la modernisation spontanée, c'est un phénomène culturel -- précisément culturel et non politique -- qui n'a eu lieu que dans les pays anglo-saxons. »
Sourkov fustige à nouveau les nostalgiques de l'organisation soviétique : « Nous voulons en permanence que quelqu'un soit responsable pour nous. Il faut que l'on nous instruise et que l'on nous soigne gratuitement, que l'on paie les transports, que l'on s'occupe de nous. Nous sommes incapables de faire face à nos problèmes de façon indépendante et nous attendons que quelqu'un les résolve à notre place...»

Sourkov conclut en soulignant que la modernisation est un phénomène culturel, qui , pour être efficace, doit impliquer toute la population et pas seulement les privilégiés. Suit un petit cours de psychologie des foules : coaching du peuple vers un état d’esprit positif, éloge de la liberté d’entreprendre, de la liberté de faire fortune grâce aux nouveaux services rendus à la société, invitation à ne plus considérer l’argent des autres comme un péché…

° ° °

A la suite de cette lecture, j’irai de ma petite touche personnelle : les vieux pays ont tous les mêmes problèmes, les mêmes lignes stratégiques pour échapper à leur déclin engagé, les mêmes résistances passéistes.
Quoi qu'on en dise, l’ambition n’est plus de « changer le monde » mais de « changer soi-même» pour survivre . Espérons qu'on y arrivera.

Où va la démocratie ? (suite 2)

2010-03-16T15:55:00.005+01:00

3 – Entre deux tours

En Poitou-Charente, faut-il dire qu'ils vont élire
une Pantocrator, ou bien une Pantocratore,
ou encore une Pantocratoresse ?

La dévotion populaire ne s'en soucie guère. Il lui
suffit de voir Ségolène habillée de bleu (ciel)
et blanc comme les statues de la Sainte Vierge
de mon enfance.

Une Sainte Vierge qui proclame son rôle de médiatrice, son rôle

de protectrice. Une Sainte Vierge qui console et apaise les
souffrances de ses dévots.

Ils sont quand même forts ces conseillers en image, conseillers en

communication, psychologues des foules électorales.

Un petit mot par ci, un petit mot par là, sans avoir l'air d'y toucher,
mais pour que les médias locaux puissent extraire et démultiplier.
Démultiplier pour les jeunes, pour les DOM-TOM, pour les  écolos
utopistes et pour les écolos de pouvoir, pour les enseignants et
pour les autres  fonctionnaires. Même les entrepreneurs  ont eu
droit à leur petite caresse dans  le sens du poil.

° ° ° °

On dit que pour séduire les femmes,
il faut les faire rire...
J'attends avec impatience l'analyse
des résultats détaillés en Languedoc-Roussillon.

Car pour nous faire rire ils ont là-bas un maître : traiter Martine
Aubry de faux cul et enfoncer le clou en s'excusant auprès de
l' association des faux culs, c'est quand même fort.

Il est vrai que le lendemain, il ne la traitait que de Madame

moins trois pour cent.

Quel boute-en -train ! Il joue du ressort ancestral des méridionaux,

en coquetterie avec l'administration centrale depuis la croisade
des Albigeois. La rue de Solférino mise dans le même panier que
Sarkozy, il fallait y penser !
Le tout dans la bonhomie la plus parfaite et une vibrante profession
de foi : je suis né socialiste et je le resterai jusqu'à mon dernier
souffle. Amen.

RACINES PROFONDES

2010-03-16T15:50:00.000+01:00

A une époque où le besoin d’appartenir à des communautés se fait sentir avec acuité, on ne se soucie peut-être pas assez de nos racines profondes, en particulier celles du langage.

Dans les jeunes générations, qui sait que les mots saint, sanction, sacré ont une étymologie latine commune : le verbe « sancio » qui signifie « vouer aux dieux », lui-même dérivé d’une racine indo-européenne « sak » qui signifie la même chose. Qui sait que le mot « sanction », actuellement compris au sens de punition, signifie en premier : arrêté officiel, officialisation, en second : la conséquence du-dit arrêté, d’où la notion de peine, résultat de la justice pénale.

D’ailleurs qu’est-ce qu’un « saint » ? Dans les premièrs siècles c’était une personne décédée, unanimement reconnue comme ayant été distinguée par Jésus.

Chaque petite communauté chrétienne a ensuite rajouté quelques figures que le peuple vénérait particulièrement, notamment les martyrs au nom de la foi.

L’évèque local sanctionnait cette aspiration. La sanctification n’était que la sanction, au sens premier du terme, prise par une autorité à la suite d’une forte demande populaire : « vox populi, vox dei ».

Les historiens nous disent que, un peu avant l’an 400, l’évèque de Rome s’est autoproclamé « pape » c’est-à-dire père des autres évèques, qui jusqu’alors se considéraient tous comme « frères ». Et c’est seulement un peu avant l’an 1000 que la papauté de Rome s’est préoccupé de codifier la procédure de sanctification et s’en est arrogé l’exclusivité pendant deux siècles.

Cependant au XIIème et XIIIème siècles, ce sont de nouveau les évêques qui décident.

Une nouvelle instruction papale est promulguée en 1634 instituant le cheminement du serviteur de Dieu vers le statut de vénérable, puis de bienheureux, puis de saint. Rome reprend la main.

Jusqu’à Jean-Paul II, la position constante de l’église a été de résister à la ferveur populaire et d’accorder le statut de saint avec parcimonie.

Il est remarquable que, dans nombre de religions, on observe le même processus. Le peuple a besoin de médiateurs entre la divinité suprême et le fidèle de base. Il en crée de nouveaux constamment. L’autorité centrale résiste mais finit par suivre le mouvement.

Ne voyez surtout aucun parallèle avec les péripéties actuelles qui opposent, dans notre régime présidentiel, l’Administrations centrale et les Administrations territoriales.

HALLALI sur le hallal

2010-02-20T06:53:00.005+01:00

Pour répondre à la sociologie de sa clientèle, la chaîne de fastfood QUICK ne sert plus que des hamburgers hallal dans une demi-douzaine de ses restaurants, situés dans des zones à forte densité musulmane.

Le maire de Roubaix s’inquiète de cet état de fait et lance une action en justice pour discrimination. Il explique à la télévision que QUICK est libre de servir de la nourriture hallal, mais que cela ne doit pas être exclusif du bifteck (haché) frites républicain. Il dit que si la République cède sur ce point, on laisse la ghetto-isation s’installer, ce qui sonnera le glas de la laïcité et de la paix sociale, etc.etc.

Dans le même temps, Europe N°1 diffuse un reportage sur les déconvenues de Français d’origine maghrébine, travailleurs des années 70, qui ont pu économiser et acheter un appartement dans une petite résidence HLM, coquette, entourée de forêts… Aujourd’hui, ils sont à la retraite (modeste), mais leur appartement est entièrement payé. Sont-ils heureux ? Non car, pour des raisons obscures, leur résidence n’a pas été entretenue, les occupants les plus aisés sont partis. Certains appartements, restés vides et entièrement délabrés, sont squattés par des Maliens. C’est l’enfer, mais les retraités amoureux de la République n’ont pas les moyens de déménager.

Ecartons l’hypothèse selon laquelle ces deux annonces médiatiques ne seraient pas fortuites, mais un volet de la campagne pour les élections régionales.

La seconde justifie sans doute les inquiétudes du maire de Roubaix exprimées dans la première. Elle montre que la discrimination est partout, non seulement entre les musulmans et les autres, mais entre les très pauvres et les autres.
Par « très pauvres » j’entends ici ceux qui n’ont pas les moyens de manger au restaurant même un hamburger QUICK.

Je doute que la justice et la loi puissent y remédier. Il faudrait légiférer pour imposer le bifteck-frites dans les restaurants grecs, antillais, marocains, japonais, chinois et j’en passe… Et puis, pourquoi pas dans les restaurants végétariens et les crêperies bretonnes…
Il faudrait légiférer sur les magasins de luxe pour les obliger à vendre aussi le bas de gamme. Légiférer sur les coiffeurs pour dames pour leur imposer la mixité…

Il y a des limites à la légifération. Je crois qu’il vaudrait mieux multiplier l’offre : susciter (à coup d’exonérations fiscales et de mécénat privé) un MACDO bifteck-frites en face du QUICK hallal, ou mieux, une soupe populaire Evangéliste (mais attention à la jurisprudence dans l’affaire de la soupe « au cochon »).

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

Vaches à lait

2010-02-13T16:06:00.008+01:00

<< Une indiscrétion dans un tabloïd britannique fait état d’un rapport des services secrets de sa Majesté signalant qu’une trentaine de médecins Pakistanais et Yéménites sont repartis dans leurs pays d’origine après des études en Angleterre et une spécialisation en chirurgie plastique.
Le rapport attirerait l’attention sur le fait que, en pays de culture musulmane, l’opération la plus en vogue porte sur les retouches de la poitrine des femmes. On pourrait donc voir dans ce retour au pays un signe de la libération féministe en marche.
Hélas, le rapport poursuit en évoquant la possibilité d’ajouter des implants mammaires contenant chacun 150 grammes de nitrate de pentaerythritol, un puissant explosif.
La suite du reportage note qu’il est difficile de déceler de tels implants aux portiques de sécurité des aéroports et montre une simulation d’attentat suicide qui couperait en deux un avion de ligne.
Le rapport continue en expliquant que les penseurs des mouvements terroristes internationaux étudient systématiquement l’utilisation des technologies modernes pour aboutir à des attentats inédits très payants en termes d’impact sur les opinions publiques >>.

Au nom de la religion, il a toujours été relativement facile de trouver des candidats et des candidates au martyre. Les terroristes islamistes ne s’en privent pas. Ils sont même à la pointe de l’action psychologique pour en former.

Dans le cas particulier, il leur reste cependant à résoudre le problème du détonateur pour implant mammaire. Il doit être indétectable. Il ne suffit pas d’appuyer sur le bouton. Peut être faudra-t-il se le caresser avec l’ardeur d’une nouvelle convertie. Ou bien embarquer un acolyte mâle, également candidat au suicide, chargé d’améliorer le rendement du réchauffement de sa co-martyre. Il faudra sûrement une dispense des autorités religieuses qui prétendent réprouver la lubricité. Quel dilemme !

Il est vrai que la sourate N°2 du Saint Coran donne toutes les recommandations nécessaires pour détruire les Juifs, les Chrétiens et autres infidèles. Elle est connue sous le nom «sourate de la Vache ».
Je vous en recommande la lecture, particulièrement les versets 190-191.

A l’heure des implants mammaires explosifs, c’est tout un programme.

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

ENFIN UNE PUBLICITÉ HONNÊTE

2010-02-06T13:42:00.003+01:00

Un ami m’a fait cadeau de deux petits flacons d’un produit commercialisé en parapharmacie, mis au point par un médecin psychiatre paraît-il.
Un produit qui se réclame de l’effet PLACEBO, dont on peut mesurer l’efficacité, miraculeuse parfois.

la notice est un petit bijou sémantique, mais il faut une loupe pour la lire:

On vous dit très clairement que le produit «ne possède aucune action pharmaceutique mesurable ».

Ses vertus sont annoncées au conditionnel : il aurait pour propriété essentielle «d’augmenter l’effet placebo, déjà important, induit par tout traitement à visée psychotrope, habituellement utilisé. »

Suivent quelques détails sur les rites opératoires : « le garder quelque temps en bouche (une dizaine de secondes) peut augmenter ses effets ».
Et enfin «pour augmenter les effets de l’élixir, il est souhaitable, lors de son absorption, de se concentrer sur les bienfaits attendus ».

Tout est dit !

Mais qui lit les notices ? Qui va voir que LOBEPAC est l’anagramme de PLACEBO ?

Je ne sais pas à quel prix se vend le flacon, et je propose une alternative : tous les soirs une goutte d’eau de mélisse dans un verre d’eau sucrée, tous les matins une goutte d’alcool de menthe Riclès toujours dans un verre d’eau sucrée.

Mais bien sûr, comme le suggère la notice, si votre traitement habituel a été prescrit par un psy à 200 € la consultation, il est bien connu que l’effet du LOBEPAC n’en sera que meilleur !

Errata : Il semble que le LOBEPAC fabriqué en petite série par son inventeur psychiatre n’a jamais été prescrit, ni par le corps médical ni autrement et n’a jamais pu être référencé chez les grossistes. Il est devenu un objet « collector » sur une étagère de l’ami qui m’a donné les deux échantillons. Doit-on conclure qu’en publicité l’honnêteté ne paie pas ?

Petite vertu

2010-02-03T07:21:00.006+01:00

« Par cinq voix contre quatre, la Cour suprême des Etats-Unis a décidé jeudi 21 janvier 2010 que les limites imposées au financement des campagnes électorales constituent une entrave à la liberté d’expression des entreprises et des organisations. Cet arrêt permet désormais aux entreprises, syndicats et autres organisations de financer directement des campagnes publicitaires en faveur de candidats de leur choix ou contre d’autres. Toutefois la Cour n’a pas touché à la loi de 1907 interdisant toute contribution directe des entreprises et des syndicats aux candidats. »

° ° °

On dit que la liberté c’est la faculté donnée à tout un chacun de penser, dire, voire faire ce qu’il veut, dans la mesure où cela ne porte pas préjudice à ses compatriotes. La loi pose les limites aux décisions d’agir, voire de s’exprimer chacun à notre guise. La Justice est censée réprimer les contrevenants.

Mais que signifie la liberté d’expression d’une entreprise agissant en tant que personne morale ?
Une entreprise qui communique ne fait que refléter la décision de son dirigeant, décision qui tient compte de ce qu’il croit être favorable à son entreprise, et particulièrement à ses actionnaires. Mais à l’évidence, il n’est pas d’usage de porter ce genre de décision à l’ordre du jour d’une assemblée générale d’actionnaires. Invoquer la liberté d’expression d’une entreprise est donc un abus de langage.

Examinons d’ailleurs la situation réelle dans le cas où toute contribution directe au financement de la vie politique est illégale. L’idée étant qu’une telle contribution impliquerait des prélèvements qui sortent de l’objet social, constituant ainsi le délit d’abus de biens sociaux.
Dans ce cas, rien n’empêche les actionnaires majoritaires et les dirigeants grassement salariés, bonusifiés, stockoptionifiés d’utiliser les sommes qu’ils gagnent à ce que bon leur semble. Et ils ne s’en privent pas. Certes, une partie de ce mécénat va à des causes altruistes, humanitaires, charitables. Mais bien évidemment une autre partie va au financement de la vie politique.
Le financement de la vie politique par des particuliers ne peut pas être répréhensible en-soi. Il ne le deviendrait que si les « renvois d’ascenseurs » étaient trop criants. Heureusement, les méthodes légales pour maintenir l’onction en toute odeur de sainteté sont innombrables et adaptatives.

Prenons un exemple anodin : qui pourrait trouver à redire à ce que la Mairie de Paris, qui vit de nos taxes et de nos impôts, se paye des campagnes d’affichage chez JP DECAUX surtout quand elles sont censées informer les Parisiens de leurs droits ou des programmes culturels offerts ? Qui pourrait trouver à redire à ce que Monsieur Decaux, en tant que dirigeant et actionnaire de ses sociétés, perçoive un gros salaire et des dividendes importants ? Qui pourrait trouver à redire à ce qu’il fasse de son superflu l’usage qui lui plait ?

Il y a une copieuse littérature sur le clientélisme, la corruption, les circuits maffieux… l’argent sale… principalement des publications verbeuses émanant de sociologues, des cours magistraux … des rapports épais par des organismes de surveillance internationaux …

De temps en temps, les médias, qui font l’opinion publique, dénoncent des « abus » dans la procédure de passation des marchés publics ou les revenus « obscènes » de tel ou tel dirigeant.

La Justice continue de s’abriter derrière la loi. Et la loi est si touffue qu’il est difficile de voir au travers. Le justiciable Monsieur Toutlemonde sera condamné, en particulier s’il n’a pas les moyens de se payer un avocat en vue, s’il n’a aucune relation haut placée, s’il n’est pas membre de telle ou telle loge, syndicat, parti politique… Quand un puissant se fait prendre pour l’exemple, c’est qu’il a été bien maladroit.

° ° °

Finalement la décision de la Cour Suprême me semble surtout un acte de basse cuisine politique qui se cache derrière la défense des libertés publiques.

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

Où va la démocratie ? (suite 1)

2009-12-30T09:18:00.014+01:00

2 – Les pantocrators en majesté

Comment un seul individu peut-il répondre aux aspirations de son peuple, tout en tenant compte des nouvelles contraintes internationales et en gardant un vision d'avenir suffisamment ambitieuse pour mobiliser l'énergie des plus entreprenants ?

Le « Pantocrator » est un animal politique confirmé. Il a compris de longue date où réside la vraie puissance. La Parole est son arme favorite. Il adapte son discours non seulement à l’oreille qui l’écoute, mais encore au lieu et au moment. Le temps de l’élection ou de la réélection n’est pas le temps du règne. Et d’ailleurs les électeurs le savent parfaitement.

S’il est un souverain héréditaire, le « Pantocrator » se préoccupe de faire émerger, par le biais des mariages arrangés et de l’éducation princière, une lignée à fort potentiel. Si son dauphin selon le sang ne paraît pas mûr pour assurer la continuité de la dynastie, le « Pantocrator » retarde sa retraite en espérant hâter la venue au pouvoir d’un petit-fils ou d’un neveu.

Qu’il soit Président élu ou souverain héréditaire, les cérémonies et les fêtes sont les accessoires indispensables au maintien de la relation amoureuse entre le peuple et le « Pantocrator » . Relation amoureuse qui oscille entre l’admiration béate et la détestation.

Mais l’outil le plus indispensable, c’est l’exploitation médiatique du moindre événement susceptible d’émouvoir l’opinion publique. Dans les catastrophes que subit tel ou tel groupe de citoyens, le « Pantocrator » se déplace d’urgence avec les caméras de la télévision. Il est notre porte-parole, notre porte-sympathie, auprès des malheureux en vedette chaque jour. Après tout, nos impôts couvrent largement ses frais de déplacements !

Il en est de même dans les relations internationales. Voir notre « Pantocrator » en compagnie des autres dirigeants du monde est de nature à remuer notre fibre patriotique, au moins autant que la retransmission des matchs de tennis ou de football. Plus encore que la Parole, la maîtrise de l’Image est un outil essentiel du pouvoir.

Pour tout dire nous aimons ça. Nous entretenons l’illusion de rester libres. Seuls de rares individus arrivent à résister au conditionnement psychologique quotidien. Dans la durée d’un mandat, dans celle d’un règne, ces réfractaires resteront une minorité que les règles de la démocratie représentative ne porteront pas au pouvoir.

On dit que les mœurs précèdent les lois. Le phénomène s’accélère. L’opinion publique vote tous les jours. Heureusement, le cours des choses va à un autre rythme.

La démocratie directe, qui a connu son âge d’or sous les républiques grecques, n’est pas utilisable dans le contexte économique et relationnel de la mondialisation.

Le libéralisme intégral, tel qu’il fut théorisé au XIXème siècle, n’est en fait mis en œuvre nulle part. La loi du marché qui, par le vote permanent des consommateurs, était censée ajuster l’offre à la demande, est largement biaisée depuis la généralisation de la publicité et la création de besoins nouveaux qui en découle. Création de produits et services inutiles voire purement spéculatifs. Ici ou là, des voix s’élèvent pour frugaliser tout cela.

Les Pantocators, tels de gros thermomètres, ont bien perçu cette évolution de l’opinion. Ils font la promotion du dernier système de gouvernance émergeant : le Directoire des Pantocrators nationaux. Toujours en avance, l’opinion publique caresse même l’utopie d’un pantocrator mondial.

Toute cette agitation médiatique est bien le signe d’une évolution de l’Histoire. Les sociétés humaines sont, comme les espèces vivantes, soumises à la loi de la lutte pour la vie. La mondialisation des échanges, la limitation des ressources naturelles, font que celles qui seront incapables de s’adapter disparaîtront.

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

Où va la démocratie ?

2009-12-27T12:08:00.007+01:00

1 – Du nouveau consensus social

Les démocraties modernes les plus confirmées tendent vers des régimes présidentiels, que ce soit sous la forme d’un président élu directement ou indirectement par le peuple, ou sous la forme d’une monarchie héréditaire, mais généralement constitutionnelle. Nous nous réfèrerons à la France et aux Etats-Unis dans le premier cas, au Royaume-Uni et à l’Espagne dans le second.

D’autres pays tels le royaume du Maroc ou la république de Tunisie les rejoindrons peut-être un jour. Le cas de la Fédération Indienne est à part ; le nationalisme lui tient lieu de monarque.

Il y a dans chacune de ces nations un consensus tacite, ce que dans d’autres temps on appelait le pacte social, pour que le président élu ou le monarque héréditaire incarne la nation.

Il y a surtout une tendance naturelle à considérer cet individu unique comme le recours suprême de chaque citoyen, de chaque groupe d’intérêts, face aux péripéties de l’existence, de l’économie, face aux catastrophes naturelles… bref à considérer cet individu comme un souverain tout puissant, une sorte de Dieu le Père ou de Christ Pantocrator.

Et pourtant si l’on y regarde bien, cet individu a de moins en moins de pouvoirs.

Dans tous les pays considérés, il ne fait pas les lois. Il les promulgue seulement.
Dans aucun de ces pays, il ne doit intervenir sur l’appareil judiciaire.

Quel est alors le rôle du Président Pantocrator ?

Il écoute les aspirations de son peuple, dont il comprend les mœurs. Il suit les fluctuations incessantes de l’opinion dite publique , en principe celle de la majorité des citoyens, mais aussi celle des minorités et leurs réclamations. Alors serait-ce un Président girouette ?

Il connaît et pèse les contraintes de l’environnement international et les rapports de force. Serait-ce un Président à la botte des pays les plus puissants ?

Il cherche des orientations stratégiques pour l’avenir à long terme de son pays, essayant de prendre celles qui resteront dans l’Histoire. Alors un Président visionnaire ?

C’est le subtil dosage de ces trois volets contradictoires qui , plusieurs dizaines d’année après sa disparition, permettront de porter un jugement objectif sur les mandats ou le règne du « Pantocrator ».

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

Le modèle anti-social français

2009-11-25T08:23:00.002+01:00

Avec la crise, il devient urgent de s’intéresser à l’utilisation de nos impôts et plus généralement de l’argent public quelle que soit sa provenance.
C’est la mission de la cour des comptes croyons nous. Mais à gauche comme à droite, les parlementaires s’en préoccupent, des commissions et leurs rapporteurs ont entassé des kilos de dossiers, des journalistes en font périodiquement leurs éditoriaux, des auteurs de livres grand public s’en emparent …

Si vous voulez avoir une vision assez exhaustive du système français tel qu’il fonctionne actuellement je vous conseille d’acheter le livre « Le modèle anti-social français » de mon ami Alain Matthieu, Président de l’association « Contribuables Associés ».
Que vous soyez ou pas d’accord avec l’auteur, vous y découvrirez comme moi des pans de réalité que vous ne soupçonniez même pas, ainsi que de nombreuses références.

La tonalité générale de l’ouvrage est que l’Etat non seulement n’assure pas une redistribution efficace au bénéfice des plus pauvres, mais « qu’il enlève aux pauvres et donne à des privilégiés ».

La première partie de l’ouvrage fait une revue détaillée des effets pervers ou dévoyés de notre système fiscal et de celui des transferts sociaux : aides, allocations, subventions, etc.

La deuxième partie analyse les causes de ces distorsions.

La troisième partie donne des pistes pour une politique efficace contre la pauvreté, avec des exemples pratiqués dans d’autres pays.

Le modèle anti-social français
Alain Mathieu 2009 Editions du Cri

La jungle de la loi

2009-09-16T08:45:00.003+02:00

La mission interministérielle de lutte contre les dérives sectaires (MIVILUDES) a affirmé lundi 14 septembre qu'une modification de la loi, votée le 12 mai 2009 «dans le cadre d'une loi de simplification du droit» et promulguée le 13, ne permet plus à un magistrat de dissoudre une secte pour escroquerie, ce qui lèverait le risque de dissolution de la Scientologie, poursuivie pour de tels faits à Paris.

J’ai essayé d’en savoir plus et, après une heure de recherches sur INTERNET, je ne suis pas plus avancé : pas moyen de trouver le texte de la loi antérieure et ce qui a été modifié. On ne trouve que les abondants commentaires de Pierre, Paul et Jacques.

La loi de simplification du droit est effectivement un pot-pourri de mesures touche à tout, rédigées de façon succincte en faisant référence à des lois, des articles , des alinéas … J’ai cherché en vain les dits articles et alinéas.
Pas étonnant que nos députés ne s’y retrouvent pas non plus et votent les textes sans les comprendre, peut être sans les lire.

Il y aurait environ 8000 lois en France soit peut être 400 000 articles, dont certains abrogés, remplacés ou pas. De 1200 à 1700 textes nouveaux législatifs ou réglementaires paraissent chaque année depuis 1949 et environ une soixantaine de lois nouvelles sont votées annuellement depuis 1990.

La « simplification du droit » était une bonne idée. La façon d’y parvenir reste un problème de longue haleine avec dégâts collatéraux en perspective.

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

A quel saint se vouer

2009-09-11T08:59:00.006+02:00

C'est la rentrée. Après plusieurs mois au grand air de l'Atlantique, l'atmosphère parisienne est assez oppressante.

La grippe A occupe toujours les médiass et les esprits.Le gouvernement dépense nos impôts en commande de vaccins qui seront livrés sans doute trop tard. La ministre change de pied.

La taxe carbone n'en finit pas de faire bavasser les commentateurs. Gesticulation ou vrai pas en avant vers une consommation plus modérée ? En tous cas, en France, pas une loi sans sa cargaison d'exceptions et de dérogations. C'est bon pour l'emploi ... des fonctionnaires.

On nous jure que le plafonnement des gros bonus dans les banques deviendra une réalité, mais pas pour les traders. On n'est pas des Bataves quand même !

La chasse à l'évasion fiscale est ouverte, mais le gros gibier a encore quelques ressources parfaitement légales.

La publicité courante pour les automobiles, l'assurance-vie et autres accessoires de notre la vie quotidienne reste toujours aussi spécieuse. Quand on pense que la Banque Populaire propose des services de téléphonie mobile et donne le téléphone en cadeau !

Heureusement qu'on a les humoristes pour nous soutenir le moral.

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

L’entrecôte

2009-05-26T09:00:00.008+02:00

La France est, parmi les pays d’Europe, celui qui détient le plus long périmètre de côtes. Côtes qui se répartissent en falaises, plages, grèves, lises et marécages…

Pas étonnant que la France détienne aussi le record des grèves.

Là, un bref rappel historique s’impose. Jusqu’en 1850, faire la grève signifiait se rassembler sur la Place de Grève ( l’actuelle Place de l’Hôtel de Ville ) pour y rechercher du travail !
Dès 1141, le roi Louis VII avait vendu une partie des rives de la Seine à la confrérie des marchands en vue d’y établir un nouveau port fluvial. La majeure partie des approvisionnememnts de la capitale se faisait par bateau. La manutention de ces marchandises nécessitait des bras et, chaque jour, le peuple sans travail se rassemblait sur cette grève en attendant l’embauche à la vacation.

C’est seulement en 1805 que l’expression faire grève apparaît dans le sens moderne de refus de travailler.

Il serait temps de tirer davantage parti de nos ressources naturelles. On devrait remplacer l’expression « faire la grève » par l’expression « faire la côte » . Cela augmenterait singulièrement notre potentiel national. On pourrait faire la côte quasiment cinq jours sur sept !

Et deuxième avantage sémantique, au lieu de « bifteck frites » emprunté à l’anglais, on dirait « entrecôte frites » pour bien marquer à quoi nous occupons nos fins de semaine.

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

Tiers provisionnel

2009-05-23T12:21:00.007+02:00

Je veux parler du tiers du bénéfice à réserver pour les salariés des entreprises. Une idée gaullienne qui date des trente glorieuses, reprise par le Président Sarkozy.

Mais est-ce une bonne idée ?

Comment peut-on imaginer qu’une règle automatique d’affectation du bénéfice s’applique à chaque entreprise de France et de Navarre ? Celles qui ont une activité nécessitant beaucoup de capital, celles qui ont besoin de beaucoup de main d’œuvre, celles qui ont de grasses marges et celles qui opèrent dans un secteur fortement concurrentiel…

Horrible perspective d’une couche supplémentaire de réglementation et de bureaucratie pour orchestrer la mise en pratique du principe des trois tiers !

Les prévisions de l’impact de ce nouveau tiers provisionnel se présentent mal :

- Perspectives d’une réduction fâcheuse de la capacité d’autofinancement des entreprises. Les entreprises devraient emprunter davantage, ce qui ferait l’affaire du secteur bancaire, mais est-ce bien judicieux ?
- Amélioration du pouvoir d’achat des salariés, mais elle serait minime, quelques pour-cent. Même les syndicats ouvriers sont réticents.

Que faites-vous de l’éthique disent certains ? Elle voudrait que chacun retire les justes fruits de sa contribution à la bonne marche de l’entreprise. Et puisqu’on parle du bénéfice, de la contribution de chacun à la génération du dit bénéfice, il faut convenir que la question ne peut pas être quantifiée facilement. Une start-up à grosse marge n’est pas comparable à une grosse entreprise plus mature dans le secteur concurrentiel. Pourquoi donnerait-on à la secrétaire de la start-up des avantages très supérieurs à ceux qu’auraient la secrétaire de l’entreprise mature ? Elles font le même travail.

Les syndicats préféreraient privilégier l’emploi. Ce qui n’est pas sans ambiguïtés et sans problèmes. Ce pourrait être le thème de vos commentaires ou d’un prochain billet.

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

eBay, roue de secours

2009-05-12T19:46:00.009+02:00

Comme à la Samaritaine, on trouve tout sur eBayrouedesecours

Au rayon POLITIQUE
 Une Europe en pièces détachées, à construire par ses citoyens, un best-seller du do-it-yourself.
 Deux sièges au Parlement de Strasbourg, Enchère en cours : 52 €. Votre enchère maximum ? Enchérir . Fin : 28 jours 3 heures et 45 minutes.
 Une Georgie partiellement occupée par les Russes sans que le monde occidental bouge ni le petit doigt ni même la langue.
 Des peuples de l’Est, anciennement sous domination soviétique,qui aspirent légitimement à plus de paix et de bien-être.

Au rayon RENTREE SCOLAIRE
Un ex-ministre de l’Education Nationale et de l’Enseignement Supérieur, inscrit comme vendeur professionnel (notation : un demi vote favorable sur cinq) met en vente
 Un lot de 70 Universités indépendantes en état de marche, mise à prix 1 €
 Les mêmes à l’unité, garanties deux an, en achat immédiat au prix de 50000000€ chacune.
 Une douzaine d’Universités bloquées, à prendre livraison sur place et en l’état, au prix de 1€. Pas d’enchérisseurs.
 Une table ronde avec collectif d’enseignants-chercheurs choisis parmi les Universités les plus en pointe ( nombre d’AG mensuelles garanti), Enchère en cours : 1,50€. Un seul enchérisseur.

Dans les commentaires, l’ex-ministre donne des leçons au gouvernement. Il glisse sur le fait qu’il a été en fonction dans le même domaine sans qu’on ait gardé un souvenir très fort de ses réalisations.

A la rubrique OFFRES D’EMPLOI
 Des peuples de l’Ouest qui considèrent la paix comme acquise et voudraient bien conserver leur niveau de vie.

 Des packages de deux emplois aidés. Achat immédiat : 15000 € par an. Vu le nombre de ventes terminées, il faut croire que les contribuables se précipitent.

Au rayon LIVRES
 on peut acheter pour la modique somme de 17,50 € une intime conviction en suspicion de corruption dans l’affaire de la transaction entre le ministère des finances et Bernard Tapie. La thèse du complot a toujours excité la curiosité du lecteur potentiel.

A peu de choses près, on trouve les mêmes articles sur les sites concurrents basdelin.net, pisdufou.com, biaise-en-solo.org . Les robots du comparateur de prix Kelkoo n’arrivent pas à suivre !

Mais revenons à notre bonne vieille Samaritaine (fermée pour transformations).

Pour certains, le catalogue de eBayrouedesecours ressemble à l’inventaire de Prévert, mais la faute en incombe aux médias qui trahissent la pensée du gérant.

Pour d’autres, au delà des polémiques, ce catalogue est un almanach de bonnes idées éventuellement prophétiques.

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

Le spectre de la grippe

2009-05-03T21:19:00.005+02:00

Je ne suis pas un fanatique des thèses du complot, mais l’unanimité avec laquelle de nombreux gouvernements occidentaux se précipitent à promulguer des mesures prophylactiques contre le virus de la grippe porcine est très remarquable.

D’un coté, ça les arrange que le peuple se préoccupe d’autre chose que de la crise économico-financière. D’un autre, c’est une assurance pleine de bon sens, car si une épidémie de grippe se déclarait réellement, cela compromettrait gravement la reprise économique tant espérée.

Déjà que, en France, de nombreux secteurs sont grippés : Universités, Fonction Publique, Hopitaux, Transports, Pêche, Agriculture et j'en passe.

Tout cela sans même que le nouveau virus entre en jeu ; il suffit de quelques olibrius un peu actifs.

On veut investir dans la Recherche pour relancer l’économie de demain. Bravo !

Je propose de mettre au point un traitement d'avenir : le tamis à séparer le flux des citoyens qui travaillent dur et le flux des olibrius qui ont un sérieux problème génétique de manupilosité et de conservation des privilèges.

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

Non Sire, c'est une révolution !

2009-04-26T11:44:00.001+02:00

Sur les 192 pays membres de l’ONU, les démocraties occidentales sont en minorité. Les autres pays se sont regoupés en blocs qui se recouvrent plus ou moins selon les circonstances : 115 non alignés, 57 musulmans, 53 africains …

A la conférence de Genève sur les droits de l’homme, dite Durban II, les promoteurs des droits de l’homme sont débordés. Ils avaient oublié que la déclaration de 1789 a été suivie de la Terreur…

Les zélateurs de la décolonisation essaient de faire contre mauvaise fortune bon cœur. Ils attendaient une reconnaissance éternelle de la part des peuples libérés. Ils sont bien déçus. La chenille devenue papillon veut voler de ses propres ailes et butiner ses fleurs en toute indépendance. Et s’il n’y a pas assez de fleurs sur son territoire, elle exige des soutiens rétroactifs au titre des dommages de naguère !

Enfin, quand on dit les peuples, il faut comprendre les dirigeants au pouvoir, leur famille, leur tribu et leurs commensaux. Le peuple reste une masse qu’il convient de garder sous contrôle, tantôt calmée par les distractions ou la menace, tantôt poussée à aboyer contre l’ennemi extérieur. Et si, dans le passé, il y eut quelques retombées positives pour les populations, elles sont soigneusement passées sous silence ou à tout le moins minimisées sans vergogne. Le métier de history rewriter, dérivé de celui de story writer, se porte bien.

Le moindre potentat vient à la tribune des Nations Unies donner des leçons de démocratie. Cria cuervos y te sacaran los ojos !

Dans le monde occidental, les attitudes sont partagées. Les idéalistes s’accrochent à l’évolution lente des pouvoirs face à leurs opinions publiques. Les réalistes veulent de la fermeté et des contreparties concrètes au cas par cas. Certains idéologues prônent de revenir à la situation antérieure du chacun pour soi.
A l’opposé, certaines intelligentes de gauche se repentent à tous vents et demandent pardon au nom de la Nation… Quand on pense que leur but unique est de faire parler d’elles, on se prend à leur retourner le compliment : j’ai honte pour elles de les voir recourir à de tels procédés.

Au soir du 14 juillet 1789, la Bastille est aux mains des insurgés Parisiens. Le Duc de Liancourt vient en informer le Roi Louis XVI. Celui-ci lui demande : "Mais, c'est une révolte ?" ; et Liancourt de répondre au Roi, de manière visionnaire : "Non Sire, c'est une révolution !"

Consolons nous, les accusateurs publics, Robespierre, Danton et beaucoup d’autres ont fini sur l’échafaud. Les réformateurs ont péri assassinés par des fanatiques.

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

La Bourse ou la Vie !

2009-04-21T13:44:00.004+02:00

Dans le temps, c'est en ces termes que les bandits de grand chemin annonçaient la couleur. Le rendement était excellent.

De nos jours, le choix est plus ambigu. On fera repartir la Bourse à coups de subventions aux banques et d'injections de garanties dans le système financier. Quant à la Vie, la vie de tous les jours, la vie terre à terre, elle fera ce qu'elle pourra.
Si encore cela se limitait à ponctionner les économies des plus aisés, ce serait un moindre mal. En fait, on est parti pour ponctionner surtout deux ou trois générations de classes moyennes.
En parallèle, on laisse aussi basculer dans la précarité une proportion importante des classes laborieuses, des petits artisans, petits retraités, personnes isolées ...

La séparation de biens entre la sphère financière et l'économie réelle n'est pas prête de s'atténuer.

Du coup, quand ils le peuvent, les individus concernés se rebiffent. Ils recourent à des moyens radicaux. Les séquestrations de patrons se multiplient. On entend des chantres de l'équité mettre en parallèle la violence faite à quelques patrons et le triste sort réservé à de nombreux salariés qui n'y sont pour rien. D'autres excités mettent en avant les résultats sonnants et trébuchants obtenus par la force.

Bientôt on chauffera les pieds du patron pour l'amener à résipiscence et, après le patron, le représentant local de l’Etat. A tant que faire et pour en revenir à des temps pas si lointains, pourquoi pas lui mettre aussi un pistolet sur la nuque !

Jean-Louis Debré, président du Conseil Constitutionnel, a bien vu la dérive en cours. Il a rappelé les droits de base en régime démocratique et condamné sans ambiguïté les pratiques illégales.

Dommage qu'il ne se soit pas arrêté là. Pour sacrifier à l'air du temps et ne pas jeter d'huile sur le feu, il a jugé bon de laisser la porte entrouverte à une évolution de la loi en la matière.

Ça risque de faire des courants d'air !

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

Il faut sauver la planère financière!

2009-04-14T18:48:00.007+02:00

Ça ne tourne plus rond sur la planète financière. Tout le monde y met son grain de sel.
Revenons sur l'émission RIPOSTES du 5 avril 2009(N° 364 Serge Moati)
G2, OTAN : le nouvel ordre mondial.
Invité : François Hollande
Participants : Jacques Attali, Pierre Lellouche, Jean-Luc Mélenchon, Bernard Guetta

Si vous ne trouvez plus l'intégrale de sa vidéo sur le site de la Cinq

vous pouvez toujours essayer de voir des EXTRAITS ici.

Diverses opinions se sont exprimées. Certaines très sensiblement opposées, y compris un accrochage peu courtois entre Mélenchon et Lellouche, presque trop beau pour ne pas être un peu préparé à l'avance.

Passons sur ces points de discorde pour résumer les points d'accord :

* Il y a probablement des petits signes de changement des mentalités. L'époque où certains théorisaient que le marché doit à lui seul assurer le bien-être de chacun semble révolue.
* Mais un système de gouvernance mondiale n'est pas pour demain. Dans cent ans ... , ou peut-être jamais ...
* Le sauvetage des institutions financières (les banques) est une urgence économique absolue, moralement détestable.
* Si le sauvetage réussit, il profitera de toutes façons aux banques, et plus particulièrement au système financier anglo-saxon, et il coûtera au contribuable actuel et aux générations futures.

On s'accorde sur la nécessité de mieux encadrer les points qui ont conduit à la crise :

* Restreindre l'offre de crédit alimentant la spéculation.
* Rendre les Agences de notation indépendantes des organismes qu'elles auditent.
* Encadrer les rémunérations "obscènes" de certains dirigeants.
* Eviter que l'argent public soit utilisé à servir des bonus etc. dans les entreprises aidées.
* Combattre non seulement la fraude fiscale, mais aussi l'évasion fiscale ( due à la disparité des lois et usages fiscaux entre pays ).

Les modalités pour y parvenir restent un problème mal résolu. Pour les uns, nationalisation provisoire ou définitive. Pour d'autres, création d'une monnaie internationale de référence différente du dollar.

La suite du débat aborde les problèmes de la paix dans le monde, la non prolifération de l'armement atomique, la lutte contre les évolutions possibles du terrorisme international, la suprématie déclinante des USA et la montée en influence de l'Asie.

En conclusion, les protagonistes croisent les doigts et lancent du bout des lèvres un message d'espoir plutôt désabusé.

L'ennui, c'est que si l'on fait un tour du coté des commentateurs américains, ils sont franchement dubitatifs sur les effets des plans de sauvetage annoncés par Obama !

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

Taïaut, Taïaut, sus au capitalisme sauvage

2009-04-06T08:34:00.014+02:00

Brillants chasseurs à courre, sonnant du cor à se rompre les jugulaires, meute des chiens courants, aboyant derrière le gros gibier, tout ce qui compte sur la planète se préoccupe de réformer le capitalisme. Les plus sages savent avec Jacques Delors que "tout individu qui détient un pouvoir sans limites, en abuse" et qu'il faut assez de règles pour apporter un peu d'équité, mais pas trop de règles pour ne pas casser la machine qui nous fait vivre.

La confusion règne. Ce week-end on en a eu des exemples dans l'émission Ripostes (G2, OTAN : vers un nouvel ordre mondial)avec Attali, Mélenchon, Lellouche et le journaliste Guetta.

Egalement dans le Figaro Magazine du 4 avril 2009 dans le débat
" Peut-on moraliser le capitalisme " entre le philosophe André Conte-Sponville et le haut fonctionnaire Nicolas Tenzer.

Je voudrais en commenter certaines affirmations. Nicolas Tenzer écrit " ... le politique, lequel définit le juste et l'injuste, concrétisés par la suite dans des principes et des codes d'éthique contraignants..."

Il me semble bien dangereux de confier au politique le soin de définir ce qui est juste et ce qui est injuste. Il y a comme un relent de totalitarisme à cela, car le politique c'est par définition un domaine de pouvoir. Relent qui se confirme quand Tenzer se dévoile en subordonnant les principes et les codes d'éthique aux choix préalables du politique.
Je préfère sur ce point la position de Conte-Sponville qui insiste sur la morale individuelle.

Tenzer évoque ensuite "les règles fonctionnelles du capitalisme" et cite " la transparence, le principe de fiabilité des informations, l'absence de conflits d'intérêt...". Je pense qu'il confond capitalisme et économie de marché. D'ailleurs le mot capitalisme est tellement ambigu qu'on ferait mieux de pas l'utiliser.

Plus loin, il confond les capitalistes, les entrepreneurs et les dirigeants salariés.
Il me parait faux de dire que notre système économique compte de moins en moins d'entrepreneurs. Si c'était le cas, c'est à l'école qu'il faut tenter d'y remédier.

Il déplore "...l'actionnariat dilué, où la rente est devenue la règle... ". Je crois au contraire que l'augmentation du nombre des détenteurs du capital - qui ne sont pas tous de gros porteurs- est plutôt une bonne chose pour l'amélioration de l'équité, à condition de limiter leurs appétits à court terme.

Finalement, il se préoccupe de "la crise de l'autorité et de la légitimité des institutions publiques et privées" particulièrement en France et là je suis entièrement d'accord.

Je vois un lien entre cette crise d'autorité et la crise financière.
A mon avis, les causes de cette crise sont multiples.

Certainement, la lente déliquescence des autorités morales traditionnelles : église, philosophie, famille, école. Le politique, même pris au sens le plus noble du terme, ne peut jouer le rôle d'autorité morale en démocratie.
Peut-être aussi le principe de laïcité à la française qui met sur un pied d'égalité toutes sortes d'idéologies.
En tous cas, la trahison des relais d'opinion qui véhiculent le scandaleux au détriment de tout ce qui est positif.

Alors, quand Obama dit aux étudiants: " Vous pouvez travailler pour Médecins sans frontière ou pour l’ONU, être maire de Strasbourg ou volontaire dans votre communauté… L’essentiel est de s’engager au service du public. A long terme, le fait de ne penser qu’à son confort, à sa maison, à sa voiture n’apporte que de l’ennui. Si vous ne pensez qu’à vous, votre vie diminue. Pensez-y, le monde présente tant de défis et d’opportunités. Plongez, impliquez-vous, acceptez d’être déçu, mais vous aurez vécu une grande aventure et fait la différence ", c'est un petit caillou blanc dans la forêt, qui sera plus efficace à terme que les milliers de milliards de dollars injectés dans le système pour pallier les errements de certains de leurs aînés.
Les médias en ont à peine parlé et c'est bien dommage !

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

PARADIS PERDU

2009-03-26T06:03:00.005+01:00

Je ne résiste pas à l'envie de vous faire partager une courte nouvelle que j'ai écrite début 2007. Elle fait partie du recueil ALLEZ FRANCE ( six courtes nouvelles étiquetées "DANGER produit caustique")lui même compilé dans CONTES ET NOUVELLES que vous pouvez trouver en vous inscrivant sur mon site http://www.pjmb.fr/

PARADIS PERDU

Les petits hommes Verts sauvèrent d’autant moins la planète, qu’il se produisit des changements que personne n’avait prévus, et surtout pas eux.

Au lieu de l’élévation continue de la température et du niveau des océans, ce fut le contraire qui se produisit.

Une centaine de volcans éteints se réveillèrent. Il y eut une dizaine d’explosion majeures, à coté desquelles celle du célèbre PinaTubo n’était qu’un petit galop d’essai. Les cendres obscurcirent l’atmosphère, à un point jamais observé de mémoire d’homme. Le froid s’installa sur la terre.

Les météorologues, courant au secours de la victoire, clamaient qu’ils l’avaient prédit, et rappelaient le dernier petit âge glaciaire survenu au siècle de Louis XIV. Les petits hommes Verts, engoncés dans leur idéologie, affirmaient doctement que cela ne durerait pas.

Mais cet âge de glace là ne fut pas si petit.

Les pays du Nord, anciennement tempérés, devinrent rapidement inhabitables. Ce d’autant plus qu’on était en pleine crise énergétique. Les combustibles fossiles étaient devenus hors de prix, et malgré la repousse des forêts, les énergies renouvelables faisaient défaut.
La zone tempérée se déplaça vers le Sud, entraînant des flux migratoires inverses de ceux qu’on avait connus jusque alors. Le climat du Sahara s’adoucissait chaque année.

Restait à le rendre habitable. Les nouveaux colons venus du Nord s’y employèrent avec détermination.

On installa des oasis artificielles où les palmiers étaient remplacés par d’immenses toitures soutenant des capteurs solaires. Dans l'atmosphère voilée qui régnait maintenant, le rendement n'était pas aussi bon qu'on l'aurait souhaité, mais il fallait bien faire avec. La face inférieure des toitures était refroidie par effet Peltier, ce qui permettait à la moindre vapeur d’eau dégagée sous cet abri de se condenser et de retomber en pluie bienfaisante. Grâce à un judicieux système d’accumulateurs électriques, on pouvait faire pleuvoir seulement la nuit. Restait à trouver l'eau.

Au départ on eut recours à la désalinisation de l’eau de mer sur des sites côtiers. Certains gazoducs, en jachère depuis l’épuisement des ressources fossiles, furent reconvertis au transport de l’eau d’irrigation. D’autres furent construits. Le Sahara retrouva une certaine fertilité. Les pluies bienfaisantes devinrent presque autonomes. Les cultures maraîchères fructifiaient.

Sous les toitures photovoltaïques, on put même replanter de vrais palmiers et des orangers, avec de vraies dattes et de vraies oranges. C’était le paradis sur terre.

Pas pour longtemps.

Les Touaregs revendiquèrent la possession de leur territoire ancestral, et déclarèrent le Djihad aux colons venus du Nord.

Le deuxième grand Schisme d'Orient

2009-03-14T12:57:00.010+01:00

Dans un billet précédent, j'évoquais la difficulté que rencontre tout individu sans parti pris à se faire une opinion éclairée sur les problèmes du monde.
J'en prends pour exemple les débats sur le climat et l'avenir proche de la planète.

L'Eglise Ecologique d'Occident, marchant la main dans la main avec les Chefs d'Etats des principales puissances, doit faire face à une contestation de plus en plus nourrie à propos des dogmes du réchauffement climatique et de la multiplication des catastrophes naturelles en relation avec l'utilisation croissante des énergies fossiles.
Les tenants de thèses déviantes, de plus en plus nombreux, sont sur le point de se regrouper en une deuxième église concurrente que nous pourrions désigner comme l'Eglise Réformée d'Orient, parce que le Japon, voire la Chine, en apparaissent comme les principaux zélateurs à la suite de quelques contestataires occidentaux de la première heure.

La guerre de religion n'est pas loin. Activité humaine ou taches solaires ? Réchauffement accéléré ou début d'un nouveau petit âge glaciaire ? Rejets de CO2 du chauffage et des transports, croissance mal maîtrisée de l'agriculture et de l'élevage ou conséquences inéluctables des fluctuations d’activité du soleil ? Chaque Eglise taxe l'autre d'hérésie et l'accuse de mensonge.

Les adeptes de ces deux Eglises sont, nous dit-on, des scientifiques de tous pays.

Deux méthodes s'affrontent. L'une est basée sur des modèles mathématiques visant à représenter les phénomènes physiques et à donner des prévisions météorologiques, l'autre est basée sur l'étude historique et archéologique du climat terrestre et de l'activité solaire.

Tous ont recours à des modèles et des corrélations calculés sur ordinateur. On ne commente les résultats expérimentaux que de façon très fragmentaire. Une prédiction spectaculaire a plus de chances d'être reconnue, voire médiatisée, qu'une prédiction exacte.

Dans les médias, l'analyse critique brille par son absence. A la place, on vous dit que trois cents scientifiques ont signé la pétition adressée au Président Obama au sujet des dépenses publiques dans le domaine du développement durable, mais que le concile officiel ( GIEC), qui en regrouperait deux mille cinq cents, est d'un avis contraire. En un mot, on demande des actes de foi, basés sur la règle du vote majoritaire.

Comme à l'époque de Luther et de la Réforme, les considérations socio-politiques ne sont pas étrangères au choix des gouvernants de soutenir telle Eglise plutôt que telle autre. Ainsi va le monde !

Bibliographie :

Analyse détaillée de la controverse (Wikipedia)
Un article assez savant comme toujours

La controverse en vidéo (The great global warming swindle )
sous-titré en français - Durée 1H15
Prenez le temps de voir ce sujet, c’est le plus complet tant sur le plan scientifique que sur le plan politique.

Rapport du GIEC en 1995 (Synthèse)
Le GIEC est l'organisme qui illustre et soutient la thèse de l'origine "anthropique" du réchauffement climatique. Les modèles les plus catastrophiques sont largement repris par les médias. On note que les rapports de 1990 et 1992 ne sont plus disponibles sur internet.
Rapport du GIEC en 2001 (Synthèse)
Le GIEC maintient essentiellement ses conclusions de 1995.
Rapport du GIEC en 2007 (Synthèse)
Le GIEC maintient l'origine "anthropique" en prenant peut être un peu plus de recul.

Tous les aspects scientifiques de la contestation
Nombreuses références, certaines accessibles à tout le monde, d'autres plus savantes. Lire le début de l'article sur le rafraîchissement

Actualités de la contestation
Querelles d'experts, querelles de journalistes au jour le jour ...

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

Se faire une opinion personnelle

2009-03-14T12:51:00.003+01:00

Noyé dans l'océan de l'hypermédiatisation, peut-on se faire une opinion sur les problèmes du monde ? On peut se faire une religion, peut-être, surtout si l'on en a déjà une, mais une opinion éclairée, rien n'est moins sûr.
Le problème de l'opinion éclairée, c'est l'éclairage, qui est devenu une usine à gaz, si vous me passez ce mauvais jeu de mots !
Evidemment, selon que vous êtes un intellectuel de gauche ou un intellectuel de droite, votre religion est faite et il ne vous reste qu’à la nourrir.

Le problème, c'est que si vous ne vous sentez ni intellôche, ni intelloite, mais simple animal doté de la capacité de raisonner, se faire une opinion personnelle éclairée devient une quasi impossibilité métaphysique.
Que se soit sur la crise économique, sur la justice et l'équité, sur l'école, sur l'écologie, ... les exemples abondent.

Les médias nous présentent des avis de soi-disant experts, qui avancent postulats et chiffres épars en se gardant bien d'en faire un commentaire critique.
Les débats télévisés sont soigneusement organisés entre des pseudo spécialistes qui ne rentrent pas dans les détails et des forts en gueule qui assènent leur catéchisme. Les cas où les uns et les autres s'écoutent et essayent de tendre vers une opinion partagée sont rarissimes.
Idem pour les débats parlementaires, où les considérations clientèlistes sont mises sur le même plan que la recherche du bien public.

Il faut passer beaucoup de temps pour trouver des rapports détaillés et les éplucher. Il faut être noctambule pour regarder à la télévision des émissions de bonne qualité entre 1 et 4 heures du matin. Toutes choses qui sont hors de portée du citoyen actif moyen, soumis à la propagande médiatique, qui n'a pas d'autre choix que d'adhérer à une pensée quasi religieuse.

Si, pour certains, la religion est l'opium du peuple, pour d'autres, elle en est le MAXITON.

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

Contradictions médiatiques

2009-03-10T06:34:00.006+01:00

Dans l'émission C'est dans l'air consacrée à la récente publication des bénéfices 2008 de la société TOTAL, Bernard Maris, journaliste dont les convictions politiques sont bien connues, a défendu l'idée que la finance, l'énergie, les transports et quelques autres secteurs étaient des activités d'intérêt général, donc des biens publics à l'échelle de la planète et qu'il ne fallait pas les laisser administrer par les intérêts privés.

Un autre intervenant lui a fait remarquer que ce qui pouvait être considéré comme un bien public mondial, accessible le plus égalitairement possible à tous, c'était plutôt la protection du climat. Bernard Maris en a été d'accord.

Le même Bernard Maris, un peu plus tard, a reproché vivement aux pétroliers privés TOTAL, BP, EXXON d'entretenir la rareté des carburants en Europe en n'investissant pas dans le raffinage pour satisfaire la demande croissante. Les vilains capitalistes actionnaires maintiendraient ainsi les prix hauts pour garder des marges élevées.

Quelle que soit la pureté ou l'impureté des motivations des vilains capitalistes, la contradiction est évidente : si l'on investit pour augmenter les capacités de raffinage et peut-être baisser un peu les prix (qui à la pompe sont faits de 80% de taxes étatiques), c'est clairement un facteur d'augmentation des émissions de CO² réputé important pour la protection du climat !

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

Les faux monnayeurs (suite)

2009-02-22T08:24:00.012+01:00

Relire le billet précédent sur le même sujet

Je suis tombé par hasard sur le livre de Jacques Rueff "Le Péché Monétaire de l'Occident". L'auteur, en son temps, a été une de nos plus hautes autorités financières, mondialement reconnue.

Son livre dénonce les errements des politiques monétaires et le manque d'encadrement des pratiques financières et bancaires internationales sur la période 1929-1968.
Nous ne rentrerons pas dans ses arguments de spécialiste sur les vertus de l'étalon-or opposées aux dangers du gold exchange standard. Ni sur les discussions portant sur la fixation du prix de l'or métallique, la convertibilité des monnaies, les droits de tirages spéciaux, la référence à un panier de monnaies ...
Certes, bien des choses ont changé depuis 1968. Cependant, les errements dénoncés par Jacques Rueff n'ont pas été corrigés. Ils ont pris une ampleur inégalée, non seulement en Occident, mais sur la quasi totalité de la planète.

Quel est donc notre péché originel ?
Très simplement, nous dit Jacques Rueff, celui d'avoir dissocié, dans une zone juridictionnelle donnée, la production et la consommation de biens et services.

Quand ces deux paramètres globaux sont liés, notamment grâce aux contraintes réglementaires imposées au système monétaire et bancaire, on observe une autorégulation vertueuse de l'offre et de la demande.

Dans le cas contraire, il faut s'attendre à des crises économiques à répétition.
Les mécanismes du crédit sans frein, la création de produits financiers superflus, sont autant d'accélérateurs de la consommation au delà du raisonnable.

En 1968, M. Rueff s'étonnait de ce que l'Occident, champion du libéralisme, s'appliquait à mettre en œuvre le précepte énoncé par Lénine "pour détruire le régime bourgeois, il suffit de corrompre sa monnaie".

La crise de 2008 confirme malheureusement cette sinistre prédiction.

Entre temps, les sommes en jeu sont passées de quelques millions à quelques milliers de milliards !

P.S. Prenez donc le temps de lire ou de relire mon petit conte :
"QUATRE SAISONS EN ENFER"

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

L'équité, c'est quoi ?

2009-02-20T09:10:00.007+01:00

Valéry Giscard d'Estaing s'est inquiété, devant les honorables représentants de l'Académie des sciences morales et politiques, du " brouillage des repères de notre vie politique, dont il est difficile de savoir s'il préfigure l'avenir ou s'il conduit à une impasse", ceci dans le contexte " des sociétés qui ne sont plus structurées par des croyances religieuses " ... " dans une société de la communication immédiate, qui ne laisse plus le temps de la réflexion, où la satisfaction du besoin individuel prime," [ et où ]" le relativisme risque de ne plus trouver son antidote."...

Je me suis demandé à quoi il faisait allusion, et il m'a semblé que sa pensée tournait autour du concept d'équité. Je suis donc allé consulter le dictionnaire de l'Académie Française :

EQUITE s.f.
 Justice naturelle, droiture.
Il juge avec équité. Contre toute équité. En toute équité ...
 Signifie quelquefois, la justice exercée non pas selon les rigueurs de la loi, mais avec une modération et un adoucissement raisonnable.
Il fut absous, parce qu'on eut plus d'égard à l'équité qu'à la justice rigoureuse...

Quand on pense à la durée des séances de l'Académie Française, ça laisse un peu sur sa faim !

Cherchant mieux à me mettre sous la dent, j'ai trouvé deux grandes références historiques :

Aristote dit que l'équité est un sentiment de justice naturelle et spontanée, fondée sur la reconnaissance des droits de chacun, sans qu'elle soit nécessairement inspirée par les lois en vigueur...
L'équité est un état d'esprit qui veut aller au-delà de ce qui est légal et peut donc s'opposer à la loi lorsque celle-ci présente des lacunes ou s'avère inadaptée, voire injuste. L'équité est sous-tendue par un principe de justice non-écrit, antérieur aux lois et supérieur à celles-ci. Il est donc très difficile de définir ce qui est équitable.

Notre contemporain John Rawls, dans son livre de 1971 " Théorie de la justice" énonce que dans un État parfaitement juste, il doit être indifférent de naître avec telles caractéristiques plutôt que telles autres. Ce qui repose sur deux principes :
 le principe de liberté-égalité , c'est-à-dire un droit égal pour tous tant que celui-ci n'empêche pas la liberté d'autrui de se réaliser
« Chaque personne a droit à un système pleinement adéquat de libertés de base égales pour tous, compatible avec un même système de libertés pour tous ; et dans ce système, la juste valeur des libertés, et de celles-là seulement doit être garantie. »
 le principe de différence, qui admet des inégalités "justes" :
« Les inégalités sociales et économiques doivent être liées à des fonctions et à des positions accesibles à tous, dans des conditions d'égalité équitable des chances ; elles doivent procurer le plus grand bénéfice aux membres les plus désavantagés de la société. »

Après réflexion, Rawls modifie les principes de justice de la façon suivante (la première ayant priorité sur la seconde)
 Chaque personne peut invoquer la possession d'un ensemble adéquat de droits et libertés fondamentales, qui sont les mêmes pour tous. Et dans cet ensemble, seules les libertés politiques sont garanties de façon générale.
 Les inégalités économiques et sociales doivent remplir deux conditions pour être acceptables. D'abord, elles ne doivent pas empêcher l'égale opportunité de mobilité dans l'échelle sociale. Ensuite, elles doivent se faire au plus grand bénéfice de l'ensemble de la société.

° ° °

Tout ceci est bien docte. J'ai éprouvé le besoin de réfléchir par moi même.

On voit tout d'abord que l'équité ne saurait être confondue avec l'égalité.

L'exemple le plus simple à comprendre est celui du jugement de Salomon. Deux femmes se disputent un nouveau-né et chacune prétend être la mère. Dans un premier jugement Salomon dit : qu'on leur donne une part égale de l'enfant. Un garde s'apprête à couper l'enfant par le milieu pour donner à chacune une moitié d'enfant mort. L'une des deux femmes supplie Salomon en disant : j'abandonne ma plainte, donne l'enfant vivant à cette autre femme. Salomon comprend alors qui est la vraie mère, celle qui préfère sacrifier ses sentiments pour que son enfant vive. Dans son deuxième jugement, en équité, il donne l'enfant à sa mère aimante et fait punir l'usurpatrice.

Malheureusement toutes les décisions ne sont pas aussi simples. Souvent, au lieu de deux protagonistes, il y a de nombreuses parties prenantes. Souvent la chaîne des conséquences de telle ou telle décision comporte de nombreuses ramifications, non seulement dans l'espace (e.g. les populations) mais aussi dans le temps ( e.g. les générations futures).

Et puis, selon que l'on interroge des tiers extérieurs au problème ou des parties directement impliquées, leur vision de ce qui est équitable n'est pas la même.

Pis encore, le consensus populaire sur telle ou telle décision équitable a évolué au fil de l'Histoire : la perception de ce qui est équitable est un conformisme qui varie avec l'époque, les individus et les circonstances.

Les sociétés modernes sont-elles plus équitables que celles d'hier ? En la matière, que veut dire "plus" ? Il faudrait pouvoir mesurer une quantité d'équité. Mais c'est quoi une quantité d'équité ?
Même dilemme si l'on se contentait d'envisager la qualité de l'équité. L'équité d'aujourd'hui est elle "meilleure" que celle d'hier ? Tout ceci n'a aucun sens.

L'équité, c'est l'acceptation de certaines situations non homogènes ( c'est à dire inégales) qui limitent la liberté de chaque partie concernée en échange d'un avantage pour l'ensemble de ces parties.

Prenons un exemple, le pacte féodal : le seigneur me protège des agressions extérieures, je travaille pour lui (corvée) et je paye des taxes (taille), je trouve ce pacte équitable. Si mon maître abuse de sa position dominante, lève trop de taxes (gabelle, etc.), ruine ma récolte par le passage de sa chasse ... , je trouve son comportement inique. Si, dans une communauté donnée, seuls quelques uns ont à se plaindre du comportement du seigneur, ce dernier sera considéré agir avec équité. Le sentiment d'équité est un consensus.

Mais dans notre société industrielle tout se complique. On se préoccupe de répartir équitablement le bénéfice de l'entreprise entre les actionnaires, les salariés de base, les dirigeants ... tout en tenant compte de la part qu'il convient de réserver à l'autofinancement des investissements corporels et incorporels.

Chacun, selon ses convictions politiques, disons même selon son idéologie, y va de son grain de sel, souvent en ignorant les mécanismes les plus élémentaires de la comptabilité. On brandit l'équité comme un étendard de vertu, en oubliant tout ou partie de la chaîne des causes qui a permis ce bénéfice, en négligeant la complexité de la chaîne des conséquences selon que telle ou telle solution sera adoptée.

Pour les philosophes classiques, toute décision a une finalité. Fort bien, mais ne se berce-t-on pas d'illusions en faisant semblant de croire qu'un décideur humain peut en avoir une perception suffisante ?
Pour être parfaitement rationnel, il faudrait rentrer dans une combinatoire hypercomplexe, fonction de la profondeur spatiale et temporelle de l'analyse, ce que personne ne sait faire.

Finalement, ceux qui essaient de pratiquer l'équité n'en font pas étalage.

Pour les nombreux autres, qui en parlent beaucoup, c'est surtout un mot à la mode. Malheureusement, un vain mot.
Sous sa bannière, se rangent les jaloux, les partisans du rabotage de tout ce qui dépasse de la médiocrité, les coupeurs de tibias en Afrique, les zélateurs du nivellement par le bas ( appliqué aux autres évidemment).

VGE a bien raison de s'inquiéter !

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

Darwin revisité

2009-02-16T10:14:00.007+01:00

Le film documentaire "Le cauchemar de Darwin" montre une image crue de certains mécanismes de la sélection Darwinienne à notre époque.

Le spectateur occidental moyen en sort plutôt horrifié et indigné. Et pourtant les faits relatés ne sont que le produit de l'action de l'homme sur la nature y compris sur sa propre espèce : l'humanité.

Rapportée aux échelles de temps de l'évolution des espèces, la durée de HOMO SAPIENS est une goutte d'eau et celle de la période moderne, une molécule.

Mais on entrevoit que la vitesse du changement augmente. L'homme serait la seule espèce vivante qui modifierait la Nature à cette allure et à une échelle qui devient planétaire.

Depuis les origines, l'homme prolifère, au détriment de certaines autres espèces. Rien de choquant, c'est le mécanisme ordinaire de l'évolution.

Ce qui est assez inquiétant est de constater deux choses :

Les limites des ressources nécessaires à la prolifération ( eau potable, terres cultivables, air respirable, climat ...) semblent proches.

Les lois ordinaires de la sélection naturelle (prolifération des plus aptes) semblent outrepassées. Le contrôle des naissances, la baisse de la mortalité infantile, les progrès de la médecine y compris la survie des individus atteints de maladies rares en sont des exemples. La prolifération de l'individualisme à tout prix et, par réaction, la prolifération de l'organisation égalitariste des sociétés en sont d'autres exemples.

Finalement, l'émergence de l'espèce humaine ne sera très probablement qu'un épisode dans la très longue histoire de la vie sur terre.

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

J'en rêve encore et toujours ...

2009-02-14T08:31:00.008+01:00

J'ai exposé sur le mode plaisant mon troisième principe de la thermodynamique des foules, qui revient à dire que le changement en démocratie est une condition nécessaire à l'existence et que la compétition Darwinienne fait le tri des solutions les plus efficaces.

Tout ceci est exposé de manière beaucoup plus sérieuse par Raymond Bouton et Valéry Giscard d'Estaing lors de leurs interventions à la réception à l'Académie donnée en l'honneur du bicentenaire de la naissance de Tocqueville ( rapportées par A-G SLAMA dans Le Figaro du 11 février 2009) :

" L'ancien président croyait avec Max Weber que dans des sociétés qui ne sont plus structurées par des croyances religieuses, le polythéisme des valeurs peut être résolu par un processus de rationalisation qui tend à sélectionner les meilleures pratiques : le fait est que toutes les conquêtes de la démocratie, du droit de grève à l'abolition de la peine de mort, ont été le résultat de longs et durs débats, avant de pouvoir être considérées comme irréversibles. Mais où cette sélection pourrait-elle s'opérer aujourd'hui, à l'heure d'une globalisation qui bouleverse ... la foi dans la volonté générale...qui a permis... la modernisation... Dans une société de la communication immédiate, qui ne laisse plus le temps de la réflexion et où la satisfaction du besoin individuel prime, le relativisme risque de ne plus trouver son antidote. "

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

J'en rêve la nuit ...

2009-02-14T08:29:00.003+01:00

Dans un message précédent, je vous faisais partager la pensée de Charles Dantzig sur les minorités.
Voilà que, dans Le Figaro de mercredi dernier, Alain-Gérard SLAMA évoque le même sujet dans sa chronique "Politique : comment savoir qui a raison ? "

J'ai essayé d'en reproduire le texte intégral ici .

SLAMA n'est pas tendre envers certaines minorités :

" ... les facteurs qui ont invariablement dévoyé la raison démocratique ont émané de petits groupes idéologiquement organisés, structurés et fortement motivés, dont le reste de la société a toujours perçu le danger, mais sans avoir l'organisation ni la détermination nécessaires pour leur résister. Le principal danger qui pèse sur la démocratie est que le pouvoir, élu, lui, par une majorité se croit contraint, par conversion, ignorance ou démagogie, d'orienter son action en fonction des thèses de ces minorités... "

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

Lire avant de s'endormir.

2009-02-08T09:24:00.003+01:00

Si vous cherchez un livre de chevet, plein d'humour et de poésie, à déguster par petites gorgées ... allez à la librairie du coin, feuilletez l'ENCYCLOPEDIE CAPRICIEUSE DU TOUT ET DU RIEN de Charles Dantzig, et laissez vous tenter...

Ce livre se veut être un livre de "listes".

La liste est une des formes les plus anciennes du texte écrit : liste de champs, liste de récoltes, liste de bétail, listes d'impôts ... " la liste est la forme la plus rudimentaire de la littérature ".

Les plus anciennes listes vraiment littéraires, qui rapportent des petits faits vécus, des moqueries, des réflexions, des anecdotes, remontent à un Romain du IIIème siècle, Elien, qui écrivait en grec.

Déjà l'énumération ci-dessus est une liste, moins brillante que celle de la tirade du nez de Cyrano, mais une liste tout de même.

La liste n'a pas un format rigide. Elle peut contenir de nombreux éléments ou très peu. Et surtout, chacun peut créer ses propres listes.

C'est ce qu'a fait Charles Dantzig. Citons un exemple :

Liste des minorités

... Les majorités veulent parfois faire partie d'une minorité ... [Malheur à celui qui y parviendra ] il connaîtra l'obsession d'être caractérisé comme membre d'une portion de la population tenue, au pire pour inférieure, au mieux pour irritante, malgré les rêves de tolérance des majorités, qui ne sont que des rêves, et d'ailleurs, la tolérance n'est qu'une tolérance. Il languira de redevenir membre du grand tout neutre où l'on n'est pas défini par une caractéristique aussi exclusive que la région, la religion, le goût sexuel, ou la pensée...

... Les majoritaires sont très ignorants de ce que font les minorités. C'est la preuve de leur force et le commencement de leur faiblesse.
La minorité gagne toujours. Parce qu'elle en est une. Elle est consciente, méfiante, agissante. La majorité va, tranquille et broutant, et se retrouve renversée.

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

Le troisième principe ...

2009-02-06T12:54:00.009+01:00

Je suis ravi.
Hier soir, dans son intervention télévisée, Nicolas Sarkozy a montré qu'il avait décidé de tester, à grande échelle, mon troisième principe de la thermodynamique des foules. Non sans y rajouter quelques conditions aux limites de son cru, ce qui est le signe de son talent, je dirai même de son génie.

J'espère que cette vérification expérimentale sera un grand succès, parce que les Français en ont bien besoin, et plus égoïstement parce que j'espère que mon troisième principe sera enfin reconnu par la communauté scientifique...

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

Thermodynamique des foules

2009-02-03T14:08:00.009+01:00

Ceux qui ont une formation technique ont étudié le second principe de Carnot qui dit que tout système fermé abandonné à lui-même tend vers un état d'équilibre de température, atteint par l'augmentation d'un paramètre appelé entropie. Même le grand public connaît le mot entropie et sait qu'il est associé à l'état de désordre d'un système.

Peu de gens, excepté certains spécialistes, ont entendu parler du principe de Prigogine qui dit que les systèmes ouverts, échangeant de la matière et de l'énergie avec l'extérieur, ont une tendance naturelle à l'auto organisation, et que les exemples d'auto organisation sont nombreux dans la nature.

Les sociologues se sont emparés de ces considérations, relatives à la thermodynamique des gaz, pour les étendre à l'évolution des sociétés humaines. Les optimistes croient qu'elles sont capables d'auto organisation. Les pessimistes qu'elles évoluent inexorablement vers des états de désordre croissants.

Je voudrais ici dédier à notre Président Nicolas Sarkozy un principe complémentaire aux précédents. Si j'étais sujet de sa Majesté Elizabeth II, je l'aurais dédié à Tony Blair; si j'étais citoyen espagnol, au Premier ministre Zapatero. Peu importe, la science n'a pas de patrie.

Troisième principe de la thermodynamique des foules

Si dans un système ouvert, on dépense un maximum d'énergie localement pour générer - ou en tous cas annoncer - des changements en tous sens... que la réalisation suive ou ne suive pas, peu importe. Le processus darwinien de non-prolifération puis d'élimination des solutions inutiles (en l'espèce, inutiles au bien public) fera le tri, et après un certain temps, la qualité du bien public aura augmenté.

La démonstration de ce principe est de pur bon sens : si je n'ai pas d'appétit pour le changement, la vitesse de renouvellement des us et coutumes, des lois et des règlements, reste faible et la probabilité de sclérose est forte. A contrario, si je prône des solutions nouvelles en abondance, il finira bien par en sortir quelques-unes de bénéfiques.

Prenons un exemple: le téléphone portable de première génération a proliféré en quelques années sur l'ensemble de la planète. La deuxième génération et les suivantes, beaucoup moins vite car elles répondent à un besoin moins profond, voire à un besoin artificiel, pur produit du marketing et de la publicité.

Le besoin réel, c'est que nous voulons communiquer directement avec nos semblables. Passer par un intermédiaire, fut-ce internet, nous est moins nécessaire. C'est un peu comme l'attrait universel pour le langage parlé, opposé à l'intérêt plus élitiste pour le langage écrit.

° ° °

Quelles conclusions peut-on tirer de tout celà ?
Au final, l'auto organisation de la planète ne serait-elle pas une illusion provisoire ?

Si l'entropie reflète l'état de désordre des sociétés, j'ai le sentiment que celui de l'ère démocratique moderne est supérieur à celui des ères monarchiques qui l'ont précédé. Et que l'entropie des régimes monarchiques était en pratique supérieure à celle des petites démocraties locales grecques.

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

La marchandisation (suite et fin )

2009-01-30T04:28:00.002+01:00

J'ai entendu à la radio le témoignage d'un auditeur qui exerçait la profession de "coach en optimisme". Précédemment, il était psychologue ou psychiatre, mais cette reconversion lui avait semblé tout à fait porteuse.

Il entraînait des dirigeants d'entreprise à délivrer des messages positifs à leurs cadres. Par ces temps de crise, économique et morale, chacun se cherche. En particulier les cadres, qui sont partagés entre les valeurs personnelles traditionnelles - celles qu'en général ils essayent de transmettre en famille à leurs enfants- et les valeurs économiques - celles qu'ils ont pour mission d'appliquer dans leur vie professionnelle. Cette tension schizophrène engendre le stress et, de plus en plus, la dépression nerveuse. D'où une perte pour l'entreprise.

Il appartient donc au patron de montrer la voie en élargissant les valeurs de l'entreprise. Par temps de crise économique, l'entreprise, au lieu de tomber tout court, doit essayer de "tomber plus haut". Pas question de nier les impératifs ordinaires de l'économie de marché. Il faut motiver employés et clients pour qu'ils résolvent leurs problèmes de conflits psychologiques internes. Donner du sens à nos productions, voilà la nouvelle valeur ajoutée. Nous entrons dans l'ère du sens. Le sens c'est bon pour nos clients, c'est bon pour nos employés, c'est bon pour l'entreprise.

Notre coach en optimisme dispensait donc ses conseils en vue d'augmenter la confiance en soi, le courage et l'altruisme de ses ouailles. Il citait un petit exercice tout bête : chaque soir mettre par écrit une liste de tous les petits actes et faits positifs survenus dans la journée. D'après lui c'était plus efficace et moins dangereux que deux comprimés de PROZAC.

Accessoirement, la quête du sens c'était bon également pour le coach en optimisme.

Alors, il n'y aurait pas que du mauvais dans la marchandisation ?

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

La marchandisation ( suite ...)

2009-01-26T11:05:00.005+01:00

La professionnalisation de la relation à autrui engendre une distanciation croissante.

Clairement, le monde réel perd de l’importance, au profit de ce que nous appellerons, faute de mieux, un monde virtuel.

Dans les entreprises productrices de biens et de services autres que financiers, il en est de même. Tout ce qui est professionnalisé tend à se développer sans limites, par ce que l'horizon humaniste des décideurs se rétrécit à mesure de leur distanciation du terrain. Ils sont amenés à se focaliser sur l'intérêt particulier de leur entreprise ( qui se confond parfois avec leur intérêt personnel ). Ils doivent croître pour survivre. Seules des crises peuvent porter un coup d'arrêt à cette croissance cancéreuse.

Mais ce n’est pas tout. Les relations entre individus (dernier bastion de l’humanisme ) sont en train de passer au marché de masse.

Prenons l’amour par exemple. Depuis des temps immémoriaux il y a un stade artisanal de l’amour physique tarifé. Pour être cynique, il y a aussi un stade artisanal de l’amour reproductif ( et plus récemment affectif ) codifié par l’institution du mariage.

Stade artisanal largement « androcratique » dans une majorité de groupes sociaux. Avec de rares îlots de « gynocratie » dans quelques groupes ethniques isolés.

Tout ceci pourrait changer. Tout ceci est en train de changer. Après la publicité plus ou moins explicite pour les maisons closes, les masseuses asiatiques et les « hôtesses » en tout genre, après le succès des agences matrimoniales, on vit maintenant à l'heure de la révolution Internet.

Non seulement la transposition des annonces classiques, avec en prime les photos et les vidéos sonorisées, non seulement le déferlement de la publicité directe par les e-mails indésirables (spams), mais aussi le sondage d’opinion permanent sur nos préférences individuelles de consommateurs potentiels.

Le paroxysme ( provisoire ?) c'est l’apparition des jeux de rôle en ligne ( remplis d'«avatars » plus vrais que vrais) et le succès des sites dits de « socialisation » tel U-tube, My-face, etc.

Clairement le monde virtuel gagne du terrain.

Mais à quand la crise de l’érotisme sur Internet ? Il paraît que la pratique excessive de l’ordinateur diminue la libido masculine.

A coup sûr, il y a là les prémisses de la prochaine crise mondiale !

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

La marchandisation

2009-01-22T05:54:00.004+01:00

Une marchandise est quelque chose qui change mains en l’état sans que au moins un des deux protagonistes soit le producteur ou l’utilisateur final (destructeur, consommateur).

A peine sorti de l’ère de la cueillette pour sa subsistance, et probablement dès l’ère de la chasse, l’homme primitif s’est approprié les fruits de ses efforts personnels (la notion de propriété des choses est concomitante à la notion d’identité de soi qui fait l’humain).
...
A l’époque du troc entre le producteur et le consommateur final, les termes de l’échange étaient fixés directement entre deux protagonistes.
...
La théorie prétend que le marché est le lieu ou l’offre équilibre la demande par le mécanisme du prix de marché. Ceci suppose que le pouvoir du grand nombre de consommateurs est globalement égal au pouvoir du petit nombre de producteurs.

Cette thèse a été mise en défaut par l’expérience et d’autres théoriciens se sont penchés sur la concurrence imparfaite.

On avait oublié que la règle de base du vivant, qui vaut aussi pour l’organisation des systèmes sociaux, c’est que le plus fort mange le plus faible.

La démocratie représentative entretient la croyance que le peuple a, par son vote, le pouvoir en dernier ressort. De même le libéralisme entretient la croyance que les consommateurs ont, par leur influence sur les décisions d'achat, le pouvoir ultime.

L’expérience montre que rien n’est moins certain. Le mythe du client roi est à mettre dans le même caddy que celui du peuple souverain.

La concurrence peut être biaisée par des ententes ( illégales ou implicites) entre producteurs ou entre intermédiaires. Mais surtout, le plus légitimement du monde, les producteurs et les distributeurs ont recours à la publicité pour convaincre le public d’acheter leurs marchandises.

La publicité est elle même devenue une marchandise, avec ses producteurs et ses clients. Les publicistes ont éprouvé le besoin de faire la promotion de leurs services auprès des annonceurs, à coup de panels et de sondages d’opinion.

Cette professionnalisation de la relation à autrui engendre une distanciation croissante.

Clairement, le monde réel perd de l’importance, au profit de ce que nous appellerons, faute de mieux, un monde virtuel.
...
Mais, qui dit marché, dit prix et qui dit prix, dit monnaie. La finance internationale, a longtemps été constituée du réseau de confiance des agents de change israélites, chinois ... , rendant des services réels aux voyageurs aventureux et aux marchands. Bientôt, les prêteurs soucieux de la sécurité de leurs affaires, sont devenus les âmes damnées des puissants ( en général, les rois ) souvent pour financer des guerres.

Plus tard la finance a pris de plus en plus d'importance et s’est complexifiée
( multiplication des intermédiaires et des produits financiers). Les théoriciens de la monnaie ont du mal à suivre l’imagination créative des pourvoyeurs de produits financiers.

Là encore le monde financier virtuel a pris le pas sur les besoins de ce qu’on appelle l’économie réelle. Mais tout ce qui est excessif a une fin. C’est la crise financière mondiale. Il y aura des victimes. (à suivre ...)

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

La force du destin

2009-01-12T07:36:00.001+01:00

L’indignation de la communauté internationale contre l’action militaire israélienne dans la bande de Gazza est honorable, indispensable…
Mais supposons que le Hamas fasse ce qu’on attend de lui, qu’une trève s’établisse, que la partie arabe reconnaisse l’Etat d'Israël, qu’un Etat souverain Palestinien voit le jour ... l’existence pérenne d'Israël n’est pas assurée pour autant.
Dans cet Etat, théoriquement laïque, une minorité sioniste intégriste a un fort impact politique. Il est entouré de divers Etats où le pouvoir est exercé au nom de communautés musulmanes, pas spécialement laïques, soumis à l’influence de minorités islamistes intégristes.

Le seul point commun à tous ces intégristes est une conception machiste de la société. Les mâles prient Dieu, les femmes travaillent et font des enfants.

La densité de population atteint 4000 habitants au Km² dans la bande de Gazza contre 300 en Israël et 400 au Liban. La densité en Cisjordanie n’est pas très claire. Et surtout à l’intérieur de tel ou tel Etat, les camps de réfugiés sont des ghettos surpeuplés.
Même en supposant qu’Israël réussisse à empêcher les immigrations arabes sur son territoire, il y a déjà un peu plus du quart des citoyens israéliens qui sont arabes et ceci sans compter le flux quotidien de travailleurs palestiniens qui passent la frontière matin et soir.
L’évolution démographique de la région est en faveur des musulmans globalement majoritaires, et qui le deviendront même dans l’Etat d’Israël.
De même qu’au Liban le pouvoir a échappé aux Chrétiens, en Israël il échappera aux Hébreux.
Le statut de dhimmi, le seul que connaissent les majorités arabes, ne peut pas être une solution pérenne.
On peut prédire que le peuple juif verra se lever de nouveaux prophètes de la résistance et qu’un nouvel exode aura lieu.

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

Guerre au Proche Orient

2009-01-05T09:10:00.003+01:00

Dans le conflit Israël / Hamas à Gazza, les démarches de la communauté internationale tiennent de la gesticulation.
Même si les belligérants locaux voulaient la paix, ont-ils les moyens de l'imposer ?

Les dirigeants du Hamas ont-ils une autorité quelconque pour obtenir l'arrêt du lancement de missiles vers Israël ? On peut en douter Non seulement Hamas achète des armes à l'étranger, mais il en fabrique localement. Et pas seulement dans des usines. J'ai cru voir un reportage sur la fabrication artisanale d'obus de mortier.

Sans doute vaut-il mieux gesticuler que se taire. Qui a dit " il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre" ?

Bonne année 2009

2009-01-01T10:32:00.008+01:00

Le pire n'est jamais sûr.

Alors ...

Heurs et malheurs de la proximité

2008-12-22T22:33:00.003+01:00

La compassion d'Etat est un secours qui ne coûte pas trop cher aux finances publiques. Par ces temps de crise, les dirigeants de tous poils la dispensent à profusion.
Du coup, tout un chacun, dès qu'il rencontre une difficulté dans sa vie, se tourne vers l'Etat pour obtenir de l'aide.
Dans le temps, on adressait une supplique au Roi. De nos jours, on lance une mise en demeure au Président de la République.
Or, très souvent, la solution n'est pas du ressort de l'Etat. Qu'importe ! Vous aurez sa compassion gratuite.
A la longue, cette pratique risque de lasser. C'est le talon d'Achille de la démocratie de proximité.

Faire marche arrière serait qualifié de retour à des pratiques d'un autre âge.

Nous sommes mûrs pour la dictature. L’ennui, c’est que le Ministère de la Compassion sera remplacé par le Ministère de la Peur !

Suivez les mésaventures d'un Président très proche de ses concitoyens ... en cliquant ici
et si vous voulez plus optimiste, lisez ou relisez le conte de Brice PEER intitulé PROXIMITE

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

Les faux monnayeurs

2008-12-15T08:01:00.000+01:00

La monnaie, c’est l’intermédiateur des échanges de biens et de services. Son rôle est exactement le même que celui du lubrifiant qui permet à un mécanisme de fonctionner. Pas assez d’huile et le mécanisme grippe. Trop d’huile et le mécanisme peut surchauffer.

A l'âge classique, on apprenait que " la mauvaise monnaie chasse la bonne".

De nos jours, elle la submerge et il est bien difficile de distinguer la bonne de la mauvaise monnaie. Chaque jour nous avons droit au roman feuilleton des divagations de la sphère financière. Petit poisson à cinq milliards et gros requin à cinquante milliards d'Euros.

Qualifions de mauvaise la part de la monnaie utilisée à des échanges qui s'éloignent de l'utilité publique.Il n’y a pas besoin de contrefaçon pour en générer et les exemples de mauvaise monnaie « officielle » ne manquent pas dans l’histoire de France.

Mais il y a plus subtil encore. L’art de la fausse monnaie s’étend bien au delà de la sphère économique. Il touche aussi le domaine des échanges intellectuels, affectifs et spirituels. Quelques exemples :

Dans l’art de gouverner les peuples, on sait depuis toujours qu’il faut un lubrifiant, nommé espérance d’un sort meilleur, et un frein, la crainte du gendarme.

Dans l’art de diriger les âmes occidentales, les deux écoles, carotte et bâton, se sont affrontées : espérance d’une récompense après la mort ou crainte de la punition éternelle.

Dans l’art difficile de se gouverner soi-même... dans celui de vivre en couple... et en famille... l'intermédiateur des échanges me semble la communication verbale. J'ai lu quelque part que nous sommes des culs-de-jatte de ce type de communication. Heureusement, avec nos proches, la communication non verbale reste bien partagée.

De tous temps, il y eu des individus manipulateurs. Les plus doués sont devenus rois, empereurs, présidents de la République ou papes. Je vous assure le pain et les jeux, et vous me laissez faire tout le reste à mon idée. C’était le stade artisanal de la création de fausse monnaie politique.
D’autres sont devenus philosophes respectés, poètes, auteurs à succès, leaders d’opinion. Je vous donne les clés de l’avenir, ne prenez plus la peine de penser par vous mêmes. C’était le stade artisanal de la création de fausse monnaie intellectuelle.

De nos jours, la manipulation est devenue une industrie de masse, avec sa hiérarchie dans l’échelle des tâches.

Pour lire un essai plus détaillé ... cliquez ici

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

DIDACTICIEL pour les bloggers débutants

2008-12-10T20:32:00.000+01:00

Voici un lien pour afficher
un mode d'emploi
avec des photos d'écrans

Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

De l'éducation des enfants et de la tutelle des vieillards

2008-12-08T14:47:00.000+01:00

On dit que jusqu'à dix-sept ans et plus, certaines zones du cerveau sont encore immatures. Elles ont besoin d'accumuler de l'expérience pour atteindre leur pleine fonctionnalité : idéation du monde réel en vue de l'exercice raisonné (et si possible raisonnable) du libre arbitre de chacun.
A l'autre extrémité de la vie, le cerveau des vieillards a perdu de nombreuses connexions. L'amplitude du libre arbitre diminue, jusqu'à se limiter au présent immédiat et aux fonctions les plus basiques.
Dans les deux cas, l'intervention de l'entourage, qu'il soit familial ou social, est indispensable pour maintenir la dignité de la personne humaine. Dignité en devenir dans le premier cas, dignité en fin de vie dans le second.
Les deux se rejoignent. En effet, la stratégie inverse consisterait à laisser émerger des générations d'imbéciles robotisés et à euthanasier les populations avant qu'elles n'atteignent l'âge de la sénilité. En bref, planifier l'extinction de l'espèce humaine ou, à tout le moins, sa mise sous tutelle.

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

La prédominance du crétin

2008-12-06T09:29:00.001+01:00

Je ne résiste pas au plaisir de vous faire partager un passage extrait du recueil des billets d'humeur écrits entre 1973 et 1987 par deux pigistes italiens Fruttero & Lucentini sous le titre "La prédominance du crétin".

...... Des chaînes peu intéressantes de causes et d'effets technologiques, diététiques, politiques, thérapeutiques expliquent la prolifération exceptionnelle de la bétise. Fille du progrès, de l'idée de progrès elle-même, elle ne pouvait que se développer dans toutes les directions, contaminer toutes les classes, prendre le dessus dans toutes les branches de l'activité humaine.
C'est grâce à des progrès de toutes sortes que le stultus, le " sot " encore contrôlable de l'Antiquité, s'est transformé en l'indomptable crétin contemporain, personnage au taux de mortalité extèmement bas et dont la force est, par conséquent, avant tout numérique. Mais une société qu'il se plaît à nommer " très complexe " lui a ouvert d'innombrables interstices, crevasses, fissures horizontales et verticales. Elle lui a procuré à droite comme à gauche d'innombrables fauteuils, chaises, tabourets, strapontins, téléphones. Elle a mis à sa disposition de bruyantes tribunes, des multitudes inouïes de disciples et beaucoup d'argent. Elle a en somme multiplié prodigieusement ses occasions d'agir, d'intervenir, de parler, de s'exprimer, de se manifester. En un mot (qui lui est cher) de " se réaliser ".

Concours admission Fonction Publique

2008-12-02T08:58:00.000+01:00

Entendu à la radio. André Santini demande une révision du programme pour le concours d’admission à la fonction publique ; supprimer les questions de culture générale qui seraient un obstacle au recrutement de candidats issus des classes populaires.
Une dame témoigne : les questions posées sont beaucoup trop conceptuelles et défavorisent les candidats qui ne sont pas du niveau Bac+5. Elle cite une question typique de cet état de fait : " la France est-elle sortie de l’histoire ? ".
Cette question est intéressante. L’auteur s’attendait sans doute à ce qu’on développe sur le thème de la nation issue de l’Histoire de France.
Mais que se serait-il passé si un candidat, nourri de bandes dessinées, avait développé que la France était issue de l’histoire d’Astérix et Obélix ? Ou si un autre, contestataire, avait plaidé que la France avait quitté le domaine de l’Histoire pour se vautrer dans celui de l’instantanéité politico-médiatique ?

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

De la votation

2008-11-24T15:19:00.001+01:00

Les péripéties du parti socialiste jettent un lumière crue sur la question des règles électorales en démocratie. Comme l’ont relevé de nombreux auteurs, notamment Pierre Rosenvallon, la règle de la majorité représentative de l’intérêt général relève du mythe.
La tendance dans les sociétés modernes soumises à la mondialisation est à des majorités de plus en plus courtes.
Objectivement, dans les duels du deuxième tour, un écart de 0,1% des suffrages exprimés semble de l’ordre de grandeur des erreurs matérielles de procédure.
On pourrait imaginer d’y remédier en adoptant une règle électorale du style majorité qualifiée. Disons 52%. Alors 4 points d’écart entre les deux finalistes feraient 4000 suffrages sur 100 000 votants. Les erreurs de comptage, voire les fraudes auraient moins d’impact.
Mais si aucun des finalistes n'atteignait ce seuil, il faudrait un troisième, voire un quatrième tour et peut être au-delà.
Pour l'élection du Pape, les électeurs en nombre réduit, sont confinés dans la chapelle Sixtine. La promiscuité et l'inconfort de la session sont des facteurs de convergence des votes successifs.
Pour une population ouverte et plus nombreuse, le risque n'est pas mince d'enlisement, de manipulation des opinions, de tractations vénales entre les tours, et du yoyo à +- 0,5% dans un sens puis dans l'autre.
Comme au football ou au tennis, il faut une règle explicite (tir au but, balle de match) pour départager les candidats. Il en résulte une incapacité à gouverner ou à représenter.
Finalement la "votation démocratique" n'est peut être pas aussi légitimante qu'on l'espère.
Le système à l'américaine, à un seul tour, qui désigne des grands électeurs avec une règle tout ou rien par entité territoriale, donne un semblant de légitimité plus grande. Mais dans ce système, les règles d'encadrement des pouvoirs de l'élu, et de contrôle des décisions "au nom du peuple" sont aussi importantes que les règles électorales qui l'ont porté au pouvoir.
Il faut s'y résigner, dans les démocraties occidentales, environ la moitié de la population ne participe pas au pouvoir et rêve d’alternance.

Postez un commentaire
en cliquant le lien commentaires ci-dessous:
Pour les nouveaux, ouvrez sans crainte un compte BLOGGER

BIENVENUE

2008-11-23T17:03:00.000+01:00

Voila, c'est parti, je crée mon blog.
je souhaite que ce soit un blog sérieux,
pour ceux qui s'intéressent à ne pas mourir idiots,
ceux qui veulent décrypter le monde dans lequel nous vivons,
qui veulent confronter les différentes opinions ...

Avant de commencer le dialogue,
vous pouvez visiter mon site web www.pjmb.fr
pour voir les thèmes politico-philosophiques qui m'ont intéressé ces trois dernières années.

PJMB